随着我国社会主义市场经济的逐步发展,知识经济和信息社会的到来,市场竞争主体对商业秘密的重视程度越来越高。法院受理商业秘密侵权案件数量也呈日益增多之势,我国商业秘密的立法和司法面临诸多挑战,其中对商业秘密的界定就成为一个非常重要的问题。本文作者系知识产权实务法官,在处理商业秘密案件中遇到的最主要问题有:“不为公众所知悉”即商业秘密的秘密性如何进行判断,以及权利人所采取的保密措施合理性如何认定。”如何解决以上问题,本文主要参考了发达国家和国际上的立法规定和司法经验,并结合我国的司法实践,提出了一些个人的意见和建议。全文除引言和结语外,共分四部分:第一部分,对什么是商业秘密构成要件,及我国商业秘密构成要件的立法进行了评述。个人认为,商业秘密应同时具备秘密性、具体性、商业价值性和保密性四个构成要件。第二部分,在阐述秘密性的相对性的基础上,对我国关于秘密性的立法与其他国家(主要以美国为例)及国际公约进行了比较和评析。提出对秘密性的立法表述应改为“不为竞争对手通过正当手段所容易获得”,并结合案例论述了在司法实践中如何进行认定。第三部分,在阐述具体性的基础上,对实用性进行了法理分析,认为对商业秘密不应设定实用性的要求,而应修改为具体性要求。第四部分,在对商业价值性内涵分析的基础上,提出应将“能为权利人带来经济利益”的表述修改为“具有商业价值”。第四部分,主要结合司法实践中遇到的一些问题,提出了保密措施合理性的在司法实务中的“定量”标准。