本文选取Thompson和CLR微物理参数化方案,使用华东区域中尺度模式系统对2019年第9号台风“利奇马”进行了数值模拟,从台风路径、强度、降水等方面对两组试验的模拟结果进行了评估,并分析了造成模拟结果差异的原因。本文通过计算两个方案模拟的台风“利奇马”的引导流及平均流场,结合分析垂直速度、潜热释放以及台风的辐合流入辐散流出,发现不同微物理过程引起的不同潜热释放,造成了台风内部结构的差异,致使登陆后Thompson方案模拟的台风移速更慢且路径右偏。此外,Thompson方案模拟的台风低层流入和高层流出均强于CLR方案,与Thompson方案模拟路径右偏更接近洋面相关,以此获得了更强的水汽辐合和绝对角动量输入,台风旋转更强,造成了登陆后Thompson方案强度减弱速率慢于CLR方案。通过对比分析冰水相态水凝物的时间变化和水平分布,发现模拟初期Thompson方案产生的过多云冰通过在台风顶形成云毡结构,减少了台风系统的对外长波辐射,降低了台风内部热量与能量的散失,以云—辐射的方式对台风强度的维系起到了一定的正向作用,解释了初始时刻Thompson方案模拟强度偏强的原因。最后通过对比分析两组试验5种水凝物的垂直分布及粒子下落速度,发现由于微物理方案中粒子直径分布和下落速度的不同设定,使得中高层下落速度慢的冰相态粒子更有机会随反气旋辐散向外流出,推送到距台风中心更远的地方,因而在距台风中心不同距离处形成了强弱不同的降水分布,解释了 Thompson、CLR方案分别在距离台风中心约100km、150km处形成较强、较弱外围螺旋雨带的原因。