贪污罪是国家工作人员利用职务谋取个人利益的腐败行为,它对一个国家的政治、经济、文化和社会制度都具有极其严重的危害性。伴随着全球化的进程以及我国经济的迅速腾飞,贪污腐败在我国呈现出种种复杂样态。其中,贪污犯罪对象表现形式的多样化、复杂化即是其典型的表现,这无疑给贪污罪对象的认定带来巨大的挑战。要准确认定贪污罪,我们必须直面这种挑战,并设法最终化解由于犯罪对象的认定而产生的种种难题。据此展开的相关探讨自然就显得尤为重要。本文以“贪污罪犯罪对象疑难问题研究”为题所进行的相关探索就是一种尝试。全文主要分三个部分展开系统而深入的探讨:第一部分,对问题研究的基础进行了必要探索。首先是“犯罪对象”这一基本概念的界定。文章在分析相关观点的基础上对犯罪对象提出了精准定义:“所谓犯罪对象,就是指受犯罪行为影响或作用的、直接体现刑法所保护的犯罪客体内容的人或物。”在界定犯罪对象概念之后,文章进一步分析了犯罪对象之特征。其次,通过对犯罪对象一般概念的应用,在阐释贪污罪犯罪客体具体内容的基础上,重新定义了贪污罪犯罪对象的概念。再次,文章认为应当把我国贪污罪的犯罪对象分为两类:一是现行刑法明文规定的犯罪对象;二是现行刑法未明文规定的犯罪对象。第二部分,论述我国刑法明文规定的贪污罪犯罪对象的认定问题。将现行刑法典中明文规定的贪污罪对象进行了细致而深入的剖析,详细论证了在司法实践中如何认定这几类对象。本文中把“公共财物”分为“国有财物”、“劳动群众集体所有的财物”、“用于扶贫和其他公益事业的社会捐助或者专项基金的财物”和“以公共财物论的私人财物”,并对其中包含的选项进行了详细分析。第三部分,是对贪污罪特殊对象的认定问题的探讨。文章首先分析了对贪污罪特殊对象的认定问题予以特别关注的理由,尔后就贪污罪的几种特殊对象的认定问题进行了深入探讨。文章认为,无形技术成果的物质载体而非无形技术成果本身可以被认定为贪污罪的犯罪对象;不动产也应该是一种可以成为贪污罪对象的财产形式;认定违禁品是贪污罪的犯罪对象具有充足的合理性,国家禁止违禁品的理由并不妨碍违禁品可以成为贪污罪的对象;国家工作人员利用职务上的便利,其非法侵占赃物的行为同样会侵犯贪污罪的犯罪客体,因而赃物同样可以成为贪污罪的对象;债权与物权一样均属于广义上的“财产”的范畴,占有并主张债权实质上就是对财产的占有,故此主张债权也可以被认定。