我国自2003年实施工程量清单计价模式以来，工程计价由传统的定额指导转变为市场竞争、自主报价。不平衡报价正是在清单计价模式下所特有的一种报价策略。尤其这些年来，我国建筑业企业的竞争异常激烈，企业利润率很低，不平衡报价策略以其隐蔽性好，后期收益高，操作手法多样等特点，被越来越多的建筑企业所采用。2013年，国家在总结了清单实施十年来的经验基础上，推出了《建设工程工程量清单计价规范》(GB50500-2013)（以下简称“13清单规范”）。“13清单规范”对价格的调整、工程量的变化都作出了新的规定。不平衡报价策略在新的清单规范下，又出现了很多新的问题。本文正是在这一背景下，对不平衡报价策略进行了很多新的探讨。　　首先，在总结了国内外大量关于不平衡报价理论研究的文献后，本文重新定义了不平衡报价的概念:不平衡报价是一种报价策略，它通过投标人对计价规范和招标文件的研究，分析对其有利的机会点;预测其他投标人的竞标策略，合理确定总价建立竞争优势;保持总价不变，根据识别出的机会点适当调整分部分项工程综合单价;制定风险控制措施，以期中标后能够获得更理想的经济效益。　　其次，本文首次将不平衡报价机会点的识别、不平衡报价总价的确定、不平衡报价单价的调整、不平衡报价风险的控制作为一个完整的不平衡报价策略提出，并将这四个过程有机地联系在一起，解决了以往将其割裂开来，系统性不强的问题。　　第三，本文主张承包人应主动寻找不平衡报价机会点，依据新的清单规范，对整个投标决策过程中不平衡报价的机会点进行了识别，并利用黄津孚提出的机遇价值评价方法，对不平衡报价机会点的价值进行了定量的分析评价。　　第四，在不平衡报价总价的确定过程中，考虑到其他投标人的投标策略，运用不完全信息静态博弈贝叶斯均衡理论，给出了不平衡报价总价的计算模型，之后根据中心极限定理、样本、参数估计等理论首次给出了投标人成本分布函数的确定方法。　　第五，本文定义了投标人的报价优惠率，以不平衡总价为平衡点，招标控制价为基数，确定了平衡报价的各个分部分项工程综合单价;在平衡报价的综合单价基础上，运用线性规划理论，确定了各分部分项工程的单价调整模型。　　第六，对不平衡报价策略整个过程，给出案例进行说明，直观易懂;对单价调整模型的求解方法也进行了演示，使理论更具有操作性。　　第七，针对不平衡报价的决策过程，本文利用流程图法分析了不平衡报价各阶段的风险因素。然后，运用层次分析法，对不平衡报价的风险因素进行了评价。根据风险因素权重的大小，将不平衡报价风险因素分为A、B、C三类。结论认为，不平衡报价的主要风险为:工程量的预测风险、单价调整范围的确定风险、工程变更的预测风险等。针对不同类型风险，文章最后给出了风险的应对措施。