近年来我国持续不断推进失信联合惩戒的制度建设,但治理模式主要还停留在“政策治理”而非“法律规则治理”的层面。在促进社会良好信用体系建设的目标下,信用修复制度是失信联合惩戒制度背景下不可或缺的组成部分。结合失信联合惩戒的实践,以失信被执行人联合惩戒机制中的信用修复制度建设为重点,认识当前信用修复制度的不足并借鉴外国经验,是我国信用修复法治化的必经之路。第一章从我国失信被执行人信用修复的基本概念出发,在明晰信用、信任和征信的基本内涵上,分析了失信被执行人信用修复机制的主要特征。在此基础上,探索建立失信被执行人信用修复机制的必要性。第二章针对我国失信被执行人信用修复的制度现状和实践状况进行分析,着重梳理了我国地方信用修复制度相关法律法规文件,列举了我国失信被执行人信用修复的典型案例,归纳了我国失信被执行人信用修复面临的立法层级较低、制度规范缺乏等困境。第三章通过对以美国为代表的发达国家和同处于东亚文化圈的的韩国的信用修复机制的分析研究,指出以完整的法律法规为基础,以第三方信用修复机构为主体,并辅之以社会和相关部门监督管理为保障,是相关国家信用市场健康发展的根本途径。因此,可通过借鉴域外信用修复的有益经验,对我国失信被执行人的信用修复机制进行完善。第四章主要针对当下我国失信被执行人信用修复制度存在的问题,借鉴域外信用修复的有益经验,并结合我国实际,提出完善我国失信被执行人信用修复机制的具体建议:一是加强失信被执行人信用修复制度的立法,提升其立法位阶;二是建立失信被执行人信用修复统一规范,明确修复原则、细化修复条件及规范修复流程;三是健全失信被执行人信用修复机制的保障措施,具体包括鼓励信用修复机构和行业协会发展、加强诚信宣传教育及加强失信被执行人信用修复监督体系建设等。