酌定量刑情节是指刑法未作明文规定但却予以认可的,反映行为的社会危害性和行为人的人身危险性,由审判机关在刑罚裁量时酌情适用的各种事实情况。酌定量刑情节是法律赋予法官的在量刑时的一个工具,使其能根据具体案件的具体情况,发挥平衡刑事制裁的作用。因此,酌定量刑情节的适用从本质上说是法官自由裁量权的运用。本文对酌定量刑情节所进行的种种探讨,是为了对其作一深入的解读,以期在立法以及司法实践中在能够正确处理以及对待酌定量刑情节,更好的发挥其在量刑中的作用。本文共分为引言、正文和结论三个部分,其中正文分为三章。第一章主要是对酌定量刑情节的基本范畴进行界定。本章共分两节。第一节首先通过对酌定量刑情节现有概念的进行梳理、比较,指出这些概念的共性和分歧。针对分歧,有必要在对酌定量刑情节下定义前先厘定酌定量刑情节的特征,在分析了酌定量刑情节的四个特征的基础上对酌定量刑情节的概念作出了界定;第二节分析了酌定量刑情节的外延问题,介绍了酌定量刑情节的范围、分类、表现形态和酌定量刑情节的地位和功能。目的在于首先对酌定量刑情节予以总体上的把握。第二章主要是探讨酌定量刑情节的现状。本章共分为三节。第一节首先对酌定量刑情节在当前存在是否具有合理性予以分析与澄清,得出酌定量刑情节在当前社会下是必不可少的结论;第二节分析酌定量刑情节在当前社会下与一些社会热点问题不免要有接触,酌定量刑情节与这些热点既有契合之处也会发生冲突,笔者详细分析了刑事政策、社会形势、民愤对量刑的影响,并对这些问题予以正确的定位;第三节分析了酌定量刑情节在司法实践中也不是十全十美的,相反存在着诸多问题,笔者列举了三个主要问题,并且对其原因进行了分析。第三章,通过第二章对酌定量刑情节现状的分析,发现了问题,本章主要针对这些问题,提出了解决这些问题三个途径(相应地分为三节):第一节,将部分酌定量刑情节法定化,详细介绍了实践中经常使用的对量刑影响比较频繁的老年人犯罪、退赃、被害人过错三个酌定量刑情节法定化的背景、原因以及可行性;第二节,通过判例形式和司法解释的形式对部分酌定量刑情节司法化,对通过判例和司法解释的形式是否可行以及如何行使进行了具体的分析论证;第三节,通过法官量刑自由裁量权的正确形式来正确适用其他的酌定量刑情节,法官量刑自由裁量权的正确行使,首先要遵循一定的量刑原则,主要包括全面考量原则、禁止重复评价原则和具体评价原则;其次要提高法官自由裁量的能力,要树立公正量刑的价值观和提高业务素质能力。通过这三个途径,酌定量刑情节在立法以及司法实践中将会更好地发挥其对量刑的作用。