2008年金融危机以来,伴随着民族主义升温、贸易保护主义盛行,“逆经济全球化”出现。在世界范围内,这一现象的出现一方面使全球治理的推进面临重重考验,另一方面又使得全球治理转型拥有重大发展机遇。中国是个负责任的大国,十分迫切地希望为全球治理发展贡献一份力量。马克思世界历史理论是被实践证明了的、科学的理论。它体现着唯物史观,为我们解决“逆经济全球化”问题提供了一个宏观的经济视角,有着重大的指导意义。本文运用了文献研究法、比较分析法、理论联系实际等方法,以马克思世界历史理论为理论指导,以“逆经济全球化”为研究对象,提出了相应的应对方案。首先,对马克思世界历史理论相关相关概念和内容进行了阐释;其次,界定了“逆经济全球化”的概念,并分析得出其问题的表现:第一,贸易保护主义的盛行。第二,发达国家采取的相应的举措,比如美国政府的“美国利益优先”战略。第三,英国脱欧事件体现其尤为明显。第四,全球治理体系滞后。然后,分析出“逆经济全球化”的消极影响:它干扰了全球经济治理;它减弱了国家间的互补性;它扭曲了公民的价值观;它掣肘了全球气候治理。再次,在此基础上,研究了“逆经济全球化”问题存在的具体原因:剩余价值的全球竞争是其经济根源;资本主义的基本矛盾是其政治根源;强烈的意识形态输出是其思想根源;贫富差距的悬殊是其社会根源。最后,从理论和实践层面得出应对此问题的“中国方案”。从理论层面来讲,从正确的价值取向入手,以实现人的自由全面发展为目标。主要是从态度、原则、理念方面去应对“逆经济全球化”问题。从实践层面来讲,着眼全球价值链,实现共同发展。对策主要是集中于“中国方案”;从建设“一带一路”入手;然后,着眼于社会主义价值,构建“共同体”;加强多元文化的互鉴互学;坚定“四个自信”,提升参与全球治理的话语权。