犯意引诱在实务界是处理毒品犯罪案件的办案人员经常挂在嘴边的一个概念,但是在理论上却鲜少有专门研究毒品犯罪犯意引诱的著作和论文。是故,本文力图从刑法学角度对犯意引诱进行一番全面的研究,并提出相应的刑法规制方案。本文除引言和结语外,共四个部分,大约5万多字,其主要内容如下:第一部分:主要分析了犯意引诱的基本特征和界定了犯意引诱的概念,即犯意引诱是指侦查人员对本没有犯罪意图的人进行积极主动的诱惑,致使被引诱者实施犯罪的引诱行为。并在此基础上对犯意引诱与诱惑侦查、警察圈套及陷害教唆等相似概念进行了比较。此外,通过研究2579个涉及犯意引诱的真实毒品案件刑事判决书,分析出当前实践中毒品犯罪犯意引诱的严峻现状,司法实践中处理的特点,以及毒品犯罪犯意引诱产生的理念、体制和规范上的原因。第二部分:主要在刑法领域内对毒品犯罪犯意引诱是否正当进行探讨。通过法理探析认为毒品犯罪犯意引诱违背了刑法的正义价值与自由价值;违背了刑法的人权保障机能与社会保护机能;违背了刑罚的报应目的与预防目的。因而在毒品犯罪中运用犯意引诱侦查手段,并对被引诱者因此产生的行为定罪处罚是不具有刑法正当性的。第三部分:主要研究和分析了英美法系和大陆法系对毒品犯罪犯意引诱的相关法律规定和司法判例,诸如美国刑法中的警察圈套抗辩权和主客观判断标准之争,英国的量刑减让和对警察责任的规定,加拿大的终止诉讼救济,澳大利亚的多种救济模式,日本的两分法判断标准,德国为被引诱者出罪的多种刑法路径,瑞士的禁止侦查人员教唆犯罪的规定以及我国港澳台地区对毒品犯罪犯意引诱的规制。并在对世界主要法治国家有关毒品犯罪中犯意引诱的规制综合分析后,提出适合我国本土法治环境的借鉴经验。第四部分:主要是从刑法角度提出如何规制当前毒品犯罪中的犯意引诱情形。首先,应明确毒品犯罪中犯意引诱的判断标准,在大方向上坚持主观为主,客观为辅的综合评判标准,在犯罪意图和侦查行为的具体认定上考虑多种必要因素。其次,应赋予被引诱者无罪抗辩的救济权利,在分析被引诱者无罪原因之后提出可通过刑法上的排除犯罪性事由为被引诱者出罪。最后,应追究实施犯意引诱行为的引诱者责任,实施犯意引诱的侦查人员已经违背了侦查规定,严重侵犯了公民权利,理应承担相应的行政责任,当情节严重,给公共财产、国家和人民利益造成重大损失时还应以滥用职权罪承担刑事责任。