本文结合近年来备受关注的邻避议题,运用内容分析和框架分析的研究方法,选择我国主流媒体曝光较多且在全国影响较广的北京六里屯垃圾焚烧发电厂.项目、广州番禺垃圾焚烧发电厂项目、广东博罗垃圾焚烧发电厂项目、浙江余杭垃圾焚烧发电厂项目、湖南湘潭垃圾焚烧发电厂项目、上海江桥垃圾焚烧发电厂项目、江苏吴江垃圾焚烧发电厂项目的邻避报道作为研究对象。本文的媒体选择是根据当前被公认为我国主流媒体较为权威界定的新华社“舆论引导有效性和影响力研究”课题组报告提出的判断主流媒体的六条标准,选取对垃圾焚烧发电邻避项目有较多关注的全国性主流媒体《人民日报》、《经济日报》和上述七个垃圾焚烧发电邻避项目所在地方的日报、晚报、时报、都市报等主要地方媒体。本文旨在探讨我国主流媒体的邻避报道存在哪些框架,分析这些框架存在什么特征。首先,本文参考GayeEntman的框架定义,以问题定义、问题来源、责任追究、道义评估和问题解决为框架推理装置,同时结合William Gamsom等人的意识形态集束的框架分析方法的观点,识别出我国主流媒体的邻避报道主要存在八个框架:城市发展框架、政务公开框架、公众信任框架、公众维权框架、风险沟通框架、公众知识框架、冲突事实框架和政府维稳框架。其次,本文从横向的媒体类别和纵向的时间维度剖析我国主流媒体邻避报道框架之间的框架争夺和框架共鸣特征。再次,本文从具体框架文本呈现上考察我国主流媒体邻避报道框架的特征,发现我国主流媒体的邻避报道框架在新闻呈现上表现出新闻时效性不强、消息来源偏向明显、报道对象偏向相对弱化三个特征;在邻避风险呈现上表现出风险感知呈现不足和风险认称类别多样的两个特征。最后,结合研究所得,本文从建构合理的主流媒体邻避报道框架和完善主流媒体邻避报道框架呈现两个角度对我国主流媒体报道邻避议题提出建议。