债务融资是企业筹集资金的重要方式之一，国内外众多学者曾就企业的债务融资规模与企业价值之间的关系进行了深入研究，并形成了大量研究成果。近年来，一些学者逐渐将企业债务融资的研究重点从总体规模转移到内部结构上，尤其是在债务期限结构方面，不仅从理论方面进行了分析和推导，而且运用实际数据进行了实证检验。然而，在债务的布置结构方面，仍缺乏深入的研究和探索。本文在前人研究的基础上从企业债务的期限结构与布置结构两方面对入手，从两个角度分别论述企业不同债务融资工具选择的影响因素以及其对企业价值的影响机制，并结合我国沪深300指数中制造业与社会服务业企业不同债务融资工具选择的相关数据进行了实证分析，希望能够为我国上市企业的债务融资工具选择起到一定借鉴作用。　　西方经典的资本结构理论认为，债务融资不仅能够发挥税盾作用和财务杠杆效应，而且具有减少信息不对称，降低代理成本等治理效应，有利于提高企业经营绩效，提升企业价值。本文首先对已有的经典债务融资理论和部分学者的实证研究结果进行归纳，在此基础上，对企业债务期限结构和布置结构选择的影响因素以及其对企业价值的影响机制进行了理论阐述。此外，本文重点分析了我国沪深A股企业债务融资工具选择的现状，并结合沪深300指数制造业与社会服务业企业2007年-2011年的债务融资数据进行了实证研究。研究发现，我国沪深A股企业整体债务融资水平有所下降，其期限结构和布置结构逐渐趋于合理化。通过实证分析，本文得出了长期债务融资工具、短期债务融资工具、债券类融资工具、银行借款和商业信用与企业价值之间的关系，并对其原因进行了分析。最后，本文结合以上的实证研究结果提出了相关建议，以帮助我国上市企业合理运用债务融资工具，提升企业价值。