党的十九大报告指出,效率变革是经济高质量发展的核心目标。提升旅游产业效率有助于实现旅游产业的高质量发展,从而实现旅游业发展的转型升级。国家森林公园是我国重要的旅游目的地,是森林旅游发展的主阵地,在实现经济、社会和生态效益方面日益发挥重要作用,但近年来,国家森林公园旅游发展中资源有效利用程度不高,经营模式较为粗放等问题日益突出,森林旅游发展亟待转型升级,国家森林公园旅游效率的提升是森林旅游地实现可持续发展和转型升级的关键,然而目前学界对国家森林公园旅游效率的研究尚未引起足够重视,有关省域单元国家森林公园旅游效率的系统研究鲜有涉及。本研究遵循“指标构建—效率测度—时空对比—收敛分析—机理分析—提升策略”的研究主线,以我国31个省域单元(不包括港澳台,下同)国家森林公园为研究对象,在构建科学合理指标的基础上,利用2008—2017年十年的面板数据,并综合采用DEA模型、核密度函数估计法、空间探索性分析、标准差椭圆分析、重心分析、空间自相关、收敛性分析法、马尔科夫链矩阵、Tobit模型、空间加权回归(GWR)等方法,对我国31个省域单元国家森林公园旅游效率的时空演化格局、收敛性及影响机理进行系统研究,最后提出旅游效率的提升对策。本研究在一定程度上拓展了森林公园旅游的研究视角、延伸了旅游效率的研究主题、丰富了人文地理学的研究内容,并为森林公园旅游效率提升和可持续发展提供一定的理论借鉴,因此具有重要的理论和现实意义。本文结构主要由三大部分组成:一是基础理论研究,主要包括论文的第一章至第三章。二是实证研究,主要包括论文的第四章至第六章。三是提升与应用研究,主要包括第七章与第八章。通过理论与实证分析,本文主要得出以下结论:(1)国家森林公园旅游效率总体处于中等偏上水平,且旅游效率在波动中取得了一定程度的提升,国家森林公园旅游发展已经呈现转型升级态势,内涵式发展阶段即将来临。十年间省域单元国家森林公园旅游综合效率、纯技术效率和规模效率的均值分别为0.757、0.817和0.923,旅游各项效率仍有一定的提升空间。整个研究期内效率达到最优状态的省域较少,仅上海和浙江一直保持旅游各项效率最优状态,从时序变化来看,各项效率均在波动中取得了一定程度的提升,其中纯技术效率提升最为明显,规模效率提升最少,综合效率和纯技术效率值呈现“双峰”分布态势,规模效率值呈现“单峰”分布态势,国家森林公园旅游综合效率主要受纯技术效率驱动。(2)国家森林公园旅游效率呈现出一定的空间演化规律,其中旅游纯技术效率和旅游综合效率的空间演化特征较为类似,而旅游规模效率与之不同,表现出自身特点。从空间分异特征来看,旅游纯技术效率和旅游综合效率高水平区在空间上逐渐形成了以东南部和西北部为轴线的“人字形”分布格局,旅游规模效率高水平区在空间上逐渐形成了一个连续的环状分布格局,四大区域间旅游各项效率总体均呈现出东部>中部>西部>东北部的空间分异特征。从空间集聚特征来看,旅游纯技术效率和旅游综合效率的空间集聚效应逐渐增强,形成了以长三角、环渤海和京津冀等经济发达地区为主的高高集聚区,空间上正向集聚的马太效应较为显著;旅游规模效率的空间集聚效应有所降低,空间异质性增强。从方向分布特征来看,国家森林公园旅游各项效率总体表现出东北—西南方向的空间分布格局。从重心迁移特征来看,旅游综合效率和纯技术效率的重心移动方向类似,总体上都是向西北方向迁移,轨迹呈W型演化态势,而规模效率重心向东南方向移动,轨迹呈现P型演化态势。最后,根据各省国家森林公园旅游效率的均值和变化情况将31个省域划分为黄金型、潜力型、低洼型、夕阳型四种效率类型。(3)全国及四大区域内国家森林公园旅游效率呈现普遍趋同态势,各区域内均存在旅游效率低水平的省份向高水平的省份“追赶”的现象,各省旅游效率差异有所减小,但短时间内这种差异不会彻底消除。各省旅游综合效率和旅游纯技术效率呈现高水平、中水平、低水平三大类型俱乐部收敛,旅游规模效率呈现“高水平类型一枝独秀,中水平类型紧随其后”的两大俱乐部收敛,各省旅游效率的转移方向和概率存在一定差异。(4)归纳总结出经济发展水平、市场化程度、交通可达性、森林资源禀赋、旅游设施水平、人力资源支持6个影响森林公园旅游效率的主要因子,其中人力资源支持和旅游设施水平对旅游各项效率影响最大,不同因子对旅游各项效率的驱动存在一定的时空差异效应。从各影响因子对旅游效率演化的作用机理来看,区域经济发展水平是旅游效率演化的保障,市场化程度是旅游效率演化的动力,交通可达性是旅游效率演化的前提,森林资源禀赋是旅游效率演化的基础,旅游设施水平是旅游效率演化的助推器,人力资源支持是旅游效率演化的催化剂。(5)在对国家森林公园旅游效率系统研究的基础上,结合森林公园旅游发展的实际,从政府政策支持、人才队伍建设、创新能力提高、旅游设施提升、注重环境保护、因地制宜发展等六个方面提出国家森林公园旅游效率的提升对策。