目的:通过耳穴及腕踝针治疗原发性高血压即刻效应的对比观察,了解不同治疗方法对脏腑疾病疗效的差异,为临床治疗提供依据,并加深对经络、腧穴、脏腑疾病相关性的规律性认识。同时观察二者共用是否存在协同或拮抗作用。方法:筛选原发性高血压患者30例,为减少误差,采用自身对照的方法,将患者分为耳穴组、腕踝针组和配伍组。每名患者分次压耳穴、针刺腕踝针,压耳穴与针刺腕踝针相配合,为避免治疗相互影响,每次治疗间隔五天。记录治疗前后患者血压、心率测量表(治疗前、治疗结束后即刻及治疗后15min、30min、60min、90min),进行自身对比和组间对比。结果:压耳穴和针刺腕踝针对原发性高血压患者的血压、心率均有改善作用。二者在改善心率方面无显著差异(P>0.05),但在改善血压方面,耳穴组在治疗后即刻、15min、30min效果明显优于腕踝针组(P<0.01)。耳穴组与配伍组比较无显著差异(P>0.05)。两种方法共用没有显示出明显的协同或拮抗作用。结论:耳穴疗法治疗原发性高血压的效果优于腕踝针疗法,两者配合使用无明显协同或拮抗作用。