利维斯曾评价说《诺斯托罗莫》是康拉德“再现异域生活的最高成就”；评论界也将《诺斯托罗莫》推举为康拉德最伟大的作品。在主题方面,Eloise Knapp Hay认为《诺斯托罗莫》甚至可与托尔斯泰的《战争与和平》媲美。种种评说都将《诺斯托罗莫》置于康拉德创作的核心地位。自二十世纪六十年代以来,《诺斯托罗莫》便成为评论界的焦点。各种理论纷至沓来,将《诺斯托罗莫》当成理论的实验场,并且读出了小说中的多元声音与内涵。理论的积极介入和评论的多种多样恰恰证明了这部作品的深度与厚度。其深刻的主题和康拉德植入书中的政治观和物质主义是评论的热点。对于小说的结构主义研究却不多见,尽管《诺斯托罗莫》的叙事技巧非同一般。Jacob Lothe的评论“《诺斯托罗莫》是一场令人印象深的叙述的盛宴”点出了其叙述学研究的意义和价值。因此,本论文致力于分析《诺斯托罗莫》纷繁复杂的叙述技巧,并鉴别书中康拉德叙述与康拉德哲学观的关系。法国著名批评家热奈特的《叙事话语》是本文最主要最直接的理论依据。对文本的细读和反复阅读是本文完成不可或缺的一个部分。此外,一系列关于《诺斯托罗莫》的评论文章,康拉德的通信以及康拉德本人的文学批评也将在文中出现,以便更深入地研究康拉德精巧的叙述艺术和思想体系。论文分为四个部分。第一章重点研究《诺斯托罗莫》中时间的变形以及由此产生的印象主义美学效果。时间倒错、时间凝固以及叙述重复将分别予以论述。第二章分析小说中的叙述声音,集中论述《诺斯托罗莫》的全知叙述者和代理叙述者,以及由此产生的反讽效果。第三章探讨康拉德的哲学观点和叙事技巧的联系,重点论述作品中所体现的历史观和怀疑主义的精神。研究《诺斯托罗莫》这部康拉德最有雄心的作品的叙述,也许会有些许枯燥,但却很有意义。因为叙述技巧总是能揭露很多东西。探讨《诺斯托罗莫》的叙事技巧,就是为了揭示康拉德本人的价值观和哲学观。期望本文能为康拉德的研究带来新的思路和启示,并力求深刻。