网络深层链接行为所涉及的著作权法问题,在学界以及司法实务界一直存在争议。虽然国内外的司法判例以及理论研究相继提出不同的侵权认定标准,但还是无法为该问题提供一个较为合理的解决方案。本文通过梳理和分析国内外相关的理论研究和司法判决,得出深层链接行为的法律困境成因主要是两个方面:一是深层链接行为的法律定性存在争议;二是信息网络传播权的权利范畴界定存在分歧。相关国际公约以及我国有关信息网络传播权的法律法规、司法解释的抽象模糊,使得信息网络传播权的权利范畴界定存在不同的认识,进而在涉及深层链接行为是否构成提供行为时,理论和司法实践一直存在分歧。在明确其困境成因的基础上,通过对国内外相关理论和司法判例考察分析,将网络深层链接行为的法律性质定性为著作权法规制下的提供行为,进而属于信息网络传播权的权利范畴。在具体侵权认定上,新实质替代标准不仅符合立法目的以及信息网络传播权的认定思路,而且相关信息网络传播权的司法解释可作为其法律依据。因此,在将深层链接的法律性质定性为提供行为的基础上,对于相关链接行为是否属于信息网络传播权直接侵权进行法律判断时,应采用新实质替代标准作为判断依据,以便保护互联网环境下著作权人与其他当事人、社会公众之间的合法权益。