我国是世界陆地边界最长和陆上邻国最多的国家之一，内陆边疆地区面积广大、自然资源丰富、民族结构复杂，战略地位十分显要。改革开放以来，国家制定出台一系列政策措施，推动了边疆地区经济社会持续快速健康发展，边疆面貌发生巨大变化。但是，受内陆边疆地区地缘政治复杂、地理环境特殊、民族成分众多、宗教文化多元以及边疆治理能力不足等多种因素影响，边疆地区与沿海发达省份、内地省份的发展差距持续拉大，各种新的矛盾和问题层出不穷，并已扩展到政治、经济、社会、文化、生态领域的方方面面。如何正确处理边疆地区这些特殊矛盾和问题，直接关系国家安全、国家稳定大局，关系广大边疆地区经济社会持续健康发展和长治久安。　　治国必治边，治边亦治国。在我国，中央政府是边疆治理的主导者和决策者，边疆地方政府是边疆治理的执行者和参与者。在国际形势复杂多变、国内改革发展任务艰巨繁重的背景下，边疆省级政府在国家治理体系和治理能力现代化中的地位和作用日益凸显。近年来，国内外很多学者对边疆治理的一些重大问题进行了深入研究，取得了丰硕的成果。但鲜有学者从边疆省级政府行为的层面来研究边疆治理问题，尤其是对边疆省级政府如何充分发挥主观能动性，创造性处理边疆地区特殊矛盾和特殊问题的研究，仍然是一个薄弱环节。边疆省级政府面临的许多矛盾和问题，有些是边疆地区独有的，有些虽然与内陆省份共有但具有其特殊性、复杂性。由于缺乏处理这些特殊、复杂矛盾和问题的法定程序或者是可以从内地省份借鉴的经验，使边疆省级政府根据法律法规和中央政府的要求，结合本地实际，开展一系列自主创新实践成为必要和可能。边疆省级政府是如何认识和处理边疆地区特殊矛盾和特殊问题？边疆省级政府现有的治理实践能否满足国家的期待、能否实现边疆地区的利益诉求？边疆省级政府的自主性行为有什么规律可循，带来了哪些负面效应？边疆省级政府自主性行为如何优化和调适？对这些问题的分析和思考，有助于厘清边疆省级政府自主性行为的逻辑、特点、规律，有助于提升边疆省级政府的治理能力和水平，并为推进国家治理体系和治理能力现代化提供重要参考。　　基于上述背景，本文在对前人研究成果进行梳理的基础上，从边疆省级政府自主性行为的相关理论和逻辑入手，构建了边疆省级政府自主性行为的分析框架，并从特殊性、重要性、代表性三个维度，从政治、经济、社会、文化、生态5个领域各选取了3个案例，在国家对边疆省级政府期待和边疆地区自身利益诉求双重约束下，对边疆省级政府的自主创新行为实践进行深入分析。　　本文研究过程中，贯彻了“提出问题——构建理论框架——经验性分析和讨论——导出政策含义”的思路。同时，以边疆省级政府自主性行为的逻辑为主线，对15个案例进行深度描述和清晰勾勒，以使研究达到应有的广度和深度。通过分析边疆省级政府各领域自主创新行为实践的特点、存在的主要问题、问题产生的原因和解决问题的可能途径，以及通过对边疆省级政府自主性行为主要影响因素的分析和相关要素的提炼，构建了边疆省级政府自主性行为模式的动态框架，并由此引出了本文的研究结论:第一，边疆地区独特的自然地理和人文环境导致了许多特殊的矛盾和问题，是边疆省级政府充分发挥主观能动性、开展一系列自主性行为实践的重要原因，而国家针对边疆制定的一些差异化政策措施使这些自主性行为实践成为必要和可能;第二，在国家对边疆省份的期待和边疆地区自身利益诉求的双重约束下，边疆省级政府的自主性行为具有内在的理论逻辑，并可分为动力来源、制约因素、创新实践、权益博弈、路径选择、优化调适、制度创新7个层次;第三，改善边疆省级政府自主性行为的途径可分为授权调适和行为优化两条主线，授权调适主要针对边疆省级政府根据其职能职责应该做但做不到的情形，行为优化主要针对能够做但没做好的情形;第四，在当前体制环境下，边疆省级政府的自主性行为边界十分模糊，充分理解边疆省级政府“普遍”和“特殊”两类自主性行为，是从制度层面理顺中央政府与边疆省级政府关系、规范边疆省级政府的自主性行为边界和范围的重要基础。第五，边疆省级政府自主性行为模式具有一定的特点和规律，对完善国家治边政策体系、提升边疆省级政府治理能力及推进国家治理体系和治理能力现代化具有重要参考价值。