国际金融危机后外贸增长表现出的不稳定性启示我们:中国制造产品凭借价格优势提高市场份额的路径难以为继，以质取胜才是出口可持续增长的正确策略。而当前国内要素市场改革正加快推进，各要素价格上升趋势明确，将通过影响企业生产决策从而对产业及国家层面的出口质量造成显著的影响。　　本文首先展现我国近年来国家和省际层面制造业出口质量指数测算结果以及劳动力、资本、资源性产品三种要素的价格上升情况。接着结合D-S模型和质量阶梯模型进行边际创新，推导出要素价格上升通过影响最终产品厂商及研发厂商的要素投入，进而在市场出清情况下影响一国产品质量升级概率的过程，并发现三种要素对出口质量升级影响的不同方向及机理;实证部分基于2002-2008年我国省际面板数据分布在国家和区域层面上进行回归，探究要素价格上升对制造业出口质量升级的整体效应、动态特征和区域渐进特征，最后对国内要素市场改革与国际贸易新优势培育之间的协调提出相应的政策建议。全文的主要结论有:　　理论分析表明，封闭经济条件下，工资率和原材料价格上升将会倒逼劳动力从生产部门转移到研发部门，从而提高一国产品质量水平，其中原材料价格只影响生产部门，不会对研发部门的决策产生影响。利率上升会使产品质量升级的成本上升，从而阻碍产品质量升级;开放经济条件下，工资率和原材料价格上升同样会倒逼产品质量升级，并且由于贸易成本的存在，原材料价格也会对单个研发企业的决策产生影响。利率上升同样会阻碍产品质量升级。　　实证分析表明，国家层面上，劳动力价格与原材料价格上升对制造业出口质量存在促进效应，然而原材料价格的倒逼作用不显著，与我国资源性产品市场扭曲程度相对较大有关，资本价格上升则产生显著的阻碍作用。从动态分析结果上看，劳动力价格与原材料价格对质量升级的倒逼作用随着时间推移分别呈现减弱与增强趋势，资本价格上升产生的阻碍作用有减弱趋势。区域层面上，由东向西渐进，劳动力价格上升产生的倒逼作用趋于不显著，可由劳动力价格水平及上升速度的区域差异来解释。资本与原材料价格回归结果的方向与显著程度与全国层面相似。