【摘 要】
:
固有免疫是机体对抗感染免疫应答中的第一道防线。当病原体入侵机体时,固有免疫细胞表面所表达的模式识别受体如TLRs,NLRs,RLRs,CLRs等,可识别不同的病原体表面病原相关模式
论文部分内容阅读
固有免疫是机体对抗感染免疫应答中的第一道防线。当病原体入侵机体时,固有免疫细胞表面所表达的模式识别受体如TLRs,NLRs,RLRs,CLRs等,可识别不同的病原体表面病原相关模式分子,继而活化下游的信号通路来启动抗感染免疫应答。C型凝集素受体在免疫系统中发挥着多种作用,是识别真菌碳水化合物部分并诱导固有免疫和适应性免疫应答的核心。与病原体结合后,CLRs触发诱导特定细胞因子表达的信号传导途径如Syk信号传导,经典的CLR信号通路开始于Syk的活化,从而活化NF-κB和MAPKs信号通路。Syk一旦募集到CLR复合物,就会发生分子间自磷酸化从而激活,活化的Syk进一步促进下游信号的活化。树突状细胞免疫受体DCIR是在抗原递呈细胞和粒细胞上表达的II型CLR,胞内段含有免疫受体酪氨酸抑制基序,通常认为它介导抑制信号。DCIR在DC、单核细胞、巨噬细胞、B细胞和中性粒细胞中均有表达,对糖类具有广泛的特异性,包括甘露糖和海藻糖。本课题对C型凝集素受体DCIR在机体抗真菌如白色念珠菌感染过程中发挥的功能和作用进行了研究。研究结果表明DCIR可负向调控着真菌感染过程中的炎症反应,可能是机体避免在感染过程中引起过度炎症的一种新机制。DCIR敲除小鼠对白色念珠菌的感染表现出更高的生存率,更低的组织损伤和真菌载量。机制可能与DCIR通过下调SHP2的磷酸化水平从而减少Syk的募集以及Syk的自发磷酸化和下游信号通路活化、细胞因子如IL-6、IL-12p70、TNF-α以及IFN-β的产生有关。通过体内外实验,我们发现,DCIR在白色念珠菌诱导的固有免疫反应中发挥着负向调控炎症的作用。
其他文献
背景及目的:川崎病(Kawasaki disease,KD)是一种以全身血管炎为主要病变,原因不明的急性自限性发热性疾病,主要发生于5岁以下儿童。川崎病全身血管炎主要影响中小动脉,特别是冠状动脉,在发达国家,川崎病已成为后天性心脏病的最常见的病因。未经治疗及丙种球蛋白耐药的患儿更容易发生冠状动脉病变,但是目前为止,没有一个确切的预测指标可以早期预测川崎病丙种球蛋白耐药及冠状动脉病变。本研究的目的是
随着通信技术的快速发展,异构网络融合是通信网络发展的必然趋势。传统天基网络和地基网络虽然提供了多种功能和服务,但已经不能满足当前互联互通时代多元信息共享的发展需求
厌学是学生对学校的学习生活所持有的一种否定的态度,表现为兴趣缺失、情绪消极和消极行为。学习兴趣缺失指的是没有内在的学习需要或者有学习需要但屡次遭受失败而失去对学习的兴趣;消极情绪体验指的是在学习中所体会到的厌倦或愤怒等不良学业情绪;消极行为指的是厌学学生对学习兴趣缺失并产生消极情绪后做出的不良行为反应。基于对厌学相关文献研究,以需要层次理论、习得性无助理论、学业情绪理论和操作性条件反射理论四大理论
目的:1.探讨低分子肝素凝胶(LMWH gel)在皮瓣缺血/再灌注(Ischemia/Reperfusion,I/R)损伤过程中是否具有保护作用;2.探索微针和低分子肝素凝胶联合应用在防治皮瓣I/R损伤的新
现代生产过程中的机械设备不断地向大型化、复杂化、高速化、智能化发展。如果这些机械设备在出现故障初期不能进行及时有效的检测、诊断,将导致故障加剧,其后果可能造成停机
传统的图像风格迁移方法由于需要手动建模实现,而且常用的归一化方法是批量归一化,导致训练损失函数收敛速度较慢,同时图像纹理在迁移过程中表现不稳定,纹理形状发生改变。针
克罗恩病(Crohn’s disease,CD)是一种炎症性肠病,它可能影响胃肠道的任何部位。该疾病主要症状表现为腹痛、腹泻、体重减轻、疲劳和发烧等。在欧洲和北美,每300个成年人中大约就有一人遭受CD的影响,并且患病人数呈上升趋势。许多因素,如遗传、环境和免疫系统功能失常等会在该疾病的发展过程中起作用。但该疾病的发病机制仍然需要做进一步的研究。最近几年,神经影像学研究发现CD患者中大脑结构和功能
目的:本课题使用动物实验研究,通过大鼠行为学改变观察温阳补肾灸对血管性痴呆模型大鼠的疗效。通过分析其对NF-kB信号通路的的影响,探讨可能的作用机制。方法:1.78只SD大鼠
大型阵列天线和周期阵列结构在国防和民用中得到了广泛应用。针对天线和周期结构的数值方法也被各国学者研究。含周期结构复合型目标在天线领域有着非常重要的应用。当所要分
作为当代研究“普兰查斯与米利班德之争”的重要学者,巴罗的功绩之一在于他在结合多姆霍夫的阶级支配理论的基础上对包括米利班德在内的工具主义国家理论做出了细致的分析,并对这一理论的各种批判之辞进行了反批判。在他看来,包括普兰查斯在内的对工具主义国家理论的批判事实上都不成立。他们所批判的只是一种理论的“假象”,这种批判错误地将工具主义国家理论只还原为如下命题:“现代国家是资产阶级的统治工具”。因此,巴罗辩