论文部分内容阅读
本文利用历史统计资料(水文、气象、植被)和野外调查的数据,应用高寒草甸系统作为区域生态环境退化的指示剂,来反映气候变化和人类活动对生态环境的影响,对青藏高原东北边缘的水资源变化(地表水系的变化和水资源量的变化)和植被变化(高山草甸退化、草地退化、森林减少)进行研究。并结合ERDAS、MAPINFO、ARCINFO等遥感、GIS软件,通过1982年和2001年2景卫星影像的解译,验证两期湿地变化量。利用遥感图像进行土地利用动态监测,用分类后比较法(Post-Classification Comparison Change Detection)对研究区不同时相(1980,1990,2006年)的图像分别进行分类,然后比较分类结果,找出从某土地利用类型到另一种土地利用类型的信息,获得青藏高原东北边缘土地利用变化信息。采用综合评价方法与分类评价方法相结合的评价方法,建立相应的指标体系和指标权重,利用公式求得青藏高原东北边缘生态环境脆弱度,并作出定性评价。研究结论如下:(1)近40 a来,在强烈的人类活动和区域气候变化的驱动下,青藏高原东北边缘生态环境发生了很大变化。主要体现在生态环境退化、土地利用/土地覆盖发生很大的变化和生态环境脆弱度呈现加剧趋势。(2)通过分析青藏高原东北边缘1956~2004近40 a水文数据,其结果表明,四个不同的汇水区域(玛曲集水区、玛曲——龙羊峡集水区、大夏河集水区和洮河集水区)多年地表水量变化趋势基本一致,最大地表水量出现在上个世纪60年代中期和末期,然后呈下降趋势。从上个世纪90年代初始到2004年,青藏高原东北边缘为严重的兼水年,与20世纪60年代相比,水资源总量减少了29.03%,40多年内,年水资源总量平均减少了14.69%。(3)从上个世纪70年代到80年代总计10年间,青藏高原东北边缘的高山草地、高寒草地和湿地草地面积分别减少了2.26%、3.73%和24.53%。而在80年代至90年代,三类草地面积分别减少了6.64%、24.21%和34.45%,面积减少速度大大提高。同期,高寒草地的覆盖度和河流峡谷平坦地段的灌木草地盖度下降到50~70%,局部地方植被覆盖度不足30%。(4)在研究区,分布有236.10×10~4ha的天然草场,退化草场面积竟占可利用草场面积的83.20%,其中重度和中度草场退化面积分别有81.40×10~4ha和137.00×10~4ha。现有荒漠化草地5.33×10~4ha,盐渍化草地0.55×10~4ha。退化草地产草量下降42%和70%。(5)从上个世纪50年代开始,青藏高原东北边缘林地面积显著持续减少增加。(6)受全球气候变暖的影响,过去40年内,青藏高原东北边缘的呈现出暖化趋势,气温升高了0.70℃,平均每10年上升0.275℃。(7)上世纪80年代同70年代相比,研究区的降雨量变化不明显,90年代比80年代有所减少,90年代与2004年相比变化不明显,总体上各地年降水量有减少趋势。(8)在青藏高原东北边缘,由于冻土层的退化,湖水面积和湖泊河流水量都减少了。湖泊水域面积在1970s~1980s减少了0.54%,而在1980s~1990s减少了9.25%。(9)目前,青藏高原东北边缘的草地处于过畜过牧状态,每羊可利用草地面积仅介于0.45-0.50 ha。(10)根据1980~1990年和1990~2005年两期的土地利用类型转移矩阵研究,表明青藏高原东北边缘的土地利用变化形式发生了很大的变化。(11)1987~2006年间,青藏高原东北边缘生态环境脆弱度指数呈单峰曲线变化,其脆弱度为0.59,属强脆弱区。(12)分析脆弱生态环境脆弱度与各因子的关联度,得到各因子与环境脆弱度的关联序为:产草力>降水量>森林覆盖率>≥10℃的积温>农民人均纯收入>牧业产值占农业总产值的比例>干燥度>成灾面积与受灾面积比>相对1986年降水变化率>人均工业产值>乡镇企业占研究区国内生产总值的比例>人均粮食占有量>非农业人口比例>人口自然增长率>恩格尔系数>非文盲率。(13)综合三类因子的相对贡献率,得到自然因素对环境脆弱度变化影响所占的比重为64.36%,经济因素所占的比重为28.57%,社会因素所占的比重为6.09%。鉴于青藏高原东北边缘生态环境退化,土地利用/土地覆盖的变化以及生态环境脆弱度评价结果,分别提出了青藏高原东北边缘生态环境保护对策、土地资源开发利用建议和脆弱生态环境的保护、整治和修复策略。这些研究结论对于青藏高原东北边缘生态环境的重建、修复和保护具有较大借鉴意义。