竞争优势一直是战略管理的基本问题，国内外学者对竞争优势的研究经历了三个阶段:竞争基础观、资源基础观、制度基础观。制度基础观另辟蹊径从企业外部制度环境的角度来探讨企业竞争优势的获取问题。制度环境这种正式制度影响着民营企业竞争优势的获取，但中国正处于转型时期，政治关联这种非正式制度也非常普遍。本文正试图从制度基础观的角度来探讨正式制度和非正式制度对企业竞争优势获取的影响。　　本文通过对182家民营上市公司2004-2008年的数据实证分析发现:　　1.我国有21.7％的民营上市公司存在政治关联的现象，而有62.6％的民营上市公司的实际控制人存在政治关联。　　2.政府与市场的关系，即政府干预市场的程度，对民营上市公司的竞争优势有显著的正向影响;法制制度环境，即法律保护企业的程度，对民营上市公司的竞争优势有显著的正向影响;民营上市公司高管的政治关联对企业竞争优势有显著的正向影响，即民营上市公司高管的政治关联程度越高，企业实际控制人具有政治关联，企业就越容易获取竞争优势。　　3.政府与市场的关系在企业政治关联与民营上市公司竞争优势关系中起正向的调节作用，法律制度环境在企业政治关联与民营上市公司市场占有率的关系中不起调节作用，法律制度环境在企业政治关联与民营上市公司超额收益率的关系中起正向的调节作用。　　总之，本文从制度环境与政治关联两个层面来解释民营上市公司竞争优势的来源，研究有助于了解我国民营上市公司的成长途径及行为特征。研究结果对于发展和完善“法与金融”理论也做出一定的贡献。