在民事司法改革已取得一定成效,但却让人更期待有进一步突破的背景下,该文试图在重新检讨中国民事上诉审程序的功能定位与结构选择的基础上,通过对中国目前民事上诉审程序存在的种种弊端加以分析,提出改革与完善中国民事上诉审程序的立法建议,以期能抛砖引玉,为已经启动的整个司法体制层面的改革作出微薄贡献.除了引言和结语,该文共分为三部分第一部分论述了中国民事上诉审程序的功能定位,提出中国的民事上诉审程序应注意发挥以下三大主要功能:纠错与救济功能;审判监督功能;终结纠纷与统一司法功能.在此基础上,通过对民事上诉审程序的结构予以分析,得出中国民事上诉审程序应该坚持续审制的结论.第二部分论述了中国民事上诉审程序的现状与弊端:在上诉审程序的启动、上诉案件的审理过程以及上诉案件的裁判中都暴露出中国民事诉讼法对上诉审程序规范的粗糙与简陋,且这些不足对中国民事诉讼的司法理论与实践都造成了不良的影响.第三部分提出了改革与完善中国民事上诉审程序的前提,即坚持两审终审制.因为审级制度的设置虽然不属于上诉审程序的内容,但中国民事上诉审程序的改革与完善却势必受到审级制度的影响.第四部分总结了中国民事上诉审程序的不足之处,借鉴国外的立法与实践,提出中国应完善民事上诉审程序的初步构想:规范当事人上诉的提起与审查;确保上诉审程序审理过程的公正与效率;改进上诉审程序的裁判制度.