论文部分内容阅读
近年来,企业财务舞弊现象频繁发生,严重的侵害了投资者债权人的利益。内部控制信息的披露可以降低由于信息不对称造成的不利影响,所以内部控制信息披露的规范性受到许多国家的重视。美国、日本等发达国家相继发布了相关法案,规范了内部控制信息披露的范围和深度。为顺应资本市场利益相关者对内部控制信息的强烈需求,2008年我国内部控制标准委员会颁布了《企业内部控制基本规范》和《配套指引》,要求我国沪深两市主板上市公司,应于2012年开始提供内部控制自我评价报告和内部控制审计报告。企业委托代理问题由来已久,内部控制信息作为重要的企业信息,加大其披露力度,可以帮助利益相关者做出投资决策,缓解资本市场的信息不对称问题。新型披露制度下的内部控制信息的披露对企业代理成本有怎样的影响呢?对这一问题的深入研究,有利于拓展内部控制信息披露经济后果研究范围。本文共分为六章内容,基于我国新的内部控制信息披露制度背景下,探索内部控制信息披露对企业代理成本的影响,为企业缓解委托代理问题注入新的活力。本文拓展了前人研究的不足,深入研究内部控制信息及其五要素的披露对企业股权、债权代理成本的影响。一方面内部控制信息披露可以降低信息不对称程度,减少委托人信息搜集成本;另一方面,内部控制信息的反馈,可以帮助企业完善内部控制制度,实现内部制衡,缓解委托代理问题。根据理论分析提出研究假设,选取替代指标进行回归分析,最后得出以下结论:高水平的内部控制信息披露对企业股权代理成本具有显著抑制作用,其中五要素的披露对股权代理成本的影响作用程度不同,企业可以根据自身的情况,将资源合理分配到内部控制制度建设中。由于债权人获取信息的能力强于资本市场的个人投资者,所以内部控制信息的披露对企业债务代理成本的抑制作用不强。进一步结合实际情况,本文提出以下政策建议:1.规范制定部门需进一步完善内部控制信息披露规范标准;2.监督管理部门需要健全内部控制信息披露的监督机制;3.第三方审计应完善企业内部控制审计权责制度;4.企业管理层应提升对内部控制制度建设的重视程度。