“脱贫攻坚”是保障和改善民生的重要工作,有利于完成全面建成小康社会的目标。《人民日报》作为中国共产党中央委员会机关报,对“脱贫攻坚”这一专题给予了高度的关注。在脱贫攻坚工作验收关键时期,研究新闻评论话语表达可以使《人民日报》更好地引导舆论,凝聚社会向心力,为脱贫工作顺利验收贡献力量。批评性话语分析强调将话语分析与社会现实相结合进行分析,本文运用批评性话语分析方法正是契合了从话语分析出发研究新闻评论如何引导思想,进而辅助解决社会实际问题的思路。本文以《人民日报》评论版“脱贫攻坚”专题为研究对象,运用文献分析法,梳理主要概念,为论文提供理论基础。运用案例分析法,选取2013年1月4日到2020年3月1日7年间的73篇评论文章,对其文本作话语分析。本文借鉴诺曼·费尔克拉夫的批评性话语分析方法,以话语分析的三个向度为分析框架,分别从:文本、话语实践和社会实践对《人民日报》评论版“脱贫攻坚”专题的话语进行研究。第一,运用词频分析软件对样本进行词频数据统计,对研究对象进行基本分析,为之后更深入的分析做铺垫。第二,将单纯的文本分析与话语表达、话语建构相结合,探索《人民日报》“脱贫攻坚”专题如何进行话语建构;第三,结合社会背景,探求话语变化的趋势及变化的原因。本文研究发现,《人民日报》评论版“脱贫攻坚”专题新闻评论在文本方面,多选用名词和动词,使用主动语态和主观性较弱的词语来表达一种劝告和愿望,具有客观性和亲近性的特点;在话语实践方面,多采用直接引语以及互文形式来增强观点的传播效果,且互文性对文本建构有巨大的作用,具体体现在对身份、关系、观念的建构;在社会实践方面,不同时期的话语趋势具有不同的特点,话语趋势主要受政策影响较大,且社会现实和话语之间存在相互建构的关系。本文结合以上结论提出相关优化措施:在文本方面需要把握语言风格,畅通话语生产渠道;话语实践方面通过丰富互文类型,建构多元话语表达体系来实现优化;社会实践方面需要充分发挥其解读政策的优势,主导话语走向。