刑事政策是为了适应当前的政治制度和经济体制的发展,对刑事犯罪起到积极的指引作用。目前,全球进入一个政治一体化、经济全球化的时代,犯罪率居高不下,特别是经济犯罪显示出它在我国经济转型期的迅猛势头,不仅犯罪呈逐年上升的趋势,而且犯罪手段与形式日新月异。第一章,透析我国经济犯罪的特点,同时解析我国刑事政策。随着世界经济全球化进程的不断深入,经济犯罪在犯罪学领域中的地位日趋重要,鉴于此类犯罪的社会特点,总结我国经济犯罪的成因,为之后的经济犯罪的刑事政策提供必要的理论基础。考虑到79刑法与97刑法经济犯罪的变化幅度,不得不承认我国对于经济犯罪的政策还是相对比较“厉”的。从经济犯罪的特点以及法益侵害的多重性角度出发,对“严”和“厉”进行辩证的分析。“严”就是要将值得刑罚处罚的行为犯罪化,而“厉”就是那些可以由附属刑法归制的行为非犯罪化。针对经济犯罪的特征,分析我国目前经济犯罪刑事政策的不足,提出问题。第二章,分析国外主要国家刑事政策。由于我国社会主义法制建设启动相对较晚,同时缺乏实践经验,因此建设法制社会的道路是崎岖而艰难的。而法制建设相对成熟的发达资本主义国家,譬如大陆法系的德国与日本、英美法系的英国与美国,都在法制建设领域有突出的贡献。两大法系各个代表国在经济犯罪的刑事政策方便不仅从社会学的角度出发,对经济犯罪的刑事政策有类似观点,而且各法系代表国擅于从本国国情出发,制定出与本国状况相适的经济犯罪刑事政策。各代表国对于经济犯罪的刑事政策非仅局限于立法及司法方面,而且特别注重社会政策对于经济犯罪的影响。第三章,师夷长技以制夷,透视我国经济犯刑事政策的发展趋势。任何一种现象的表征都是由多方因素促合的结果,分析各代表国对于经济犯罪可行性的刑事政策,鉴于我国政治制度与经济发展特征,针对我国的刑法提出有效合理的经济犯罪的刑事政策。从社会现象学、犯罪学等多方面看待问题,最终提出合理可行的经济犯罪刑事政策策略,从而对我国的经济犯罪切实起到指引的作用。主要集中在：扩大资格处罚的范围,建立良好的运行罚款体制,构建公正的信誉评分系统,动用社会力量对经济犯罪进行综合治理,尽可能取得良好的社会效果。