当代中国文学一直以现实主义美学规范为主导,它的审美观念和叙事法则是由一整套的历史观念为基础建构起来的。直至80年代中后期,由于社会体制的转轨促进了商品经济的极大发展,人们的生活方式和生活观念随之发生了改变,加上西方现代主义思潮的涌入,文学领域才打破了单一化的“规范”、“标准”,朝着“多元化”的方向发展。其中,出现了一批以形式主义美学原则挑战传统小说美学趣味的作家群体——先锋作家群。先锋作家引领了从“写什么”到“怎么写”的叙事革命的潮流。从他们充满形式实验的作品中,不难看出其文学叙事或历史叙事的特征。诸种新特征的出现源于作家对传统观念的否定和反叛。而历史叙事的不同又是由于作家历史观念的更新。本文认为,他们的历史叙事主要体现在以下三个方面:将以往客观形态的历史改写为主观形态的历史,将以前完整的必然性历史改写为断裂的偶然性历史,将此前单线的大写历史改写为复数的小写历史。在历史叙事和历史观念方面,先锋文学与出现于20世纪80年代英美文化界和文学界的新历史主义有着一定的通约性,两者的神韵与精神十分类似。新历史主义领袖葛林伯雷把新历史主义看作是“一种实践,而非教条”。因此,笔者鉴于两者的声气相通,将以新历史主义为方法论来分析、解读先锋作家的历史观。除了对先锋作家历史观阐释之外,本文还在对应的章节下分析了一些叙事策略方面的问题,如虚构、荒诞、反讽、拼贴等。