近几十年，刑事和解作为一种被害人与加害人都能够从中受益、执行过程普遍降低司法成本的新型刑事纠纷解决路径，已经被越来越多的国家所广泛接受与采纳，西方各国不断探索刑事和解发挥法律效力的前提条件与流程模式，在理论与实践层面提供了许多可借鉴的制度设计和操作方式。在我国，刑事和解也越来越受到学者们的高度重视，国家机关的工作者们也在不断地进行着刑事和解的实践探索。随着刑事和解制度在2013年颁布的《刑事诉讼法修正案》当中被正式予以确立，针对刑事和解制度的法律效力问题研究就成为了兼具理论意义与现实意义的重要课题。本文围绕刑事和解制度这一论题中心，分为四部分对刑事和解的法律效力发挥与执行问题进行由浅入深的渐进式探讨：第一部分从选题依据和意义以及国内外对此问题的研究现状两个角度对本文中心议题进行背景上的阐释；第二部分是关于议题本身的深入剖析，从刑事和解的内涵界定与功能要素两方面认识刑事和解制度的实质；第三部分介绍了我国刑事和解法律效力执行过程中的一些具体问题，先从理论与实践两方面认识我国刑事和解法律效力的现状，之后在具体案例的论述中以具体案情带入现实考察与分析，最后简单介绍了其他国家刑事和解法律效力发挥的特点，从而与我国进行比较，对其他国家的有益经验进行吸取归纳；第四部分是关于如何完善我国刑事和解法律效力的思考，从程序操作与长期效应两个方面进行了比较深入的探讨。本文通过对我国刑事和解法律效力案例分析与可行性拓展，希望能够提供一种更为有效而完善的刑事和解理论框架，为全面推进社会主义民主法治建设而贡献力量。