论文部分内容阅读
《春秋》与《左传》一直被定为编年史历史著作，是后人研究春秋时期社会状况的重要历史资料。然而，对于《春秋》与《左传》二者之间的关系却一直存有分歧。 本论文从礼学及解释学角度，综合运用前人有关《春秋》、《左传》的研究成果，对《春秋》与《左传》的关系进行了探讨和研究。初步得出结论如次：《春秋》编写的目的并非纯为保存史料，纯属历史著作，而是作者在明显违反古代史官“君举必书”原则的情况下，用“春秋笔法”在书写历史事件的过程中蕴涵周代礼制的礼学典籍。<左传>也不是纯属历史资料汇编，而是以再现《春秋》所隐含的周代礼制为宗旨，以“传”的解释体式运用历史资料诠释《春秋》的礼学文献