作为生产、销售伪劣商品类犯罪案件中发案数最多的案件,生产、销售伪劣产品犯罪案件的社会危害性极为严重。据不完全统计,现存假冒伪劣商品占国内市场份额约5%,假冒伪劣产品的市场估值在1600亿-2000亿元之间,每年流失国家税收超过300亿元。打击生产、销售伪劣产品的行为,刻不容缓。本文试图理解和使用刑法的相关规定,校正当前法律规定的模糊性,提高实践中认定犯罪的准确性,为有效惩治和防范生产、销售伪劣商品的犯罪提出个人的建设性意见。关于制售假犯罪的规定在刑法分则第三章破坏社会主义市场经济秩序罪中。其中非常重要的第140条规定的生产、销售伪劣产品罪,在理论和实践中对该罪的成立与否和未遂形态的认定却存在诸多争议问题。结合实践,本文主要从犯罪金额以及各个理论的不同角度出发,对无罪论、未遂论、未完成形态论进行评析,深刻分析本罪的未遂与既遂的争论的背后原因,创造性地对未遂论提出修正的见解及理由。再通过寻出生产、销售伪劣产品罪的立法的矛盾处和从司法中的可操作性出发,从根本上找出销售金额和货值金额法律层面的缺失,得出货值金额更符合当下和未来生产、销售伪劣产品罪的罪刑相适应的要求,并从而进一步解释了原因和提出了具体的完善建议。