在知识经济时代，知识产权对于每位社会成员，甚至国家，都有着重要影响，发挥着举足轻重的作用。知识产权的特性决定了知识产权纠纷的专业性、保密性、时效性等特点，这也是其区别于一般民事纠纷的主要特征，这对知识产权纠纷解决方式提出了新的要求，也成为研究诉讼外途径解决知识产权纠纷的起点。随着人们知识产权意识的不断提高，知识产权纠纷数量也随之攀升，以诉讼为主的纠纷解决方式已经远不能满足知识产权纠纷的解决需要，诉讼程序因审理周期长更是导致了知识产权案件无法得到及时处理，造成案件积压，使得当事人的权利不能及时得到救济。因此，进一步完善我国知识产权纠纷诉讼外解决机制，构建知识产权纠纷的多元化解决体系成为关注的重点。文章立足于我国知识产权纠纷解决的现状，将知识产权纠纷高效而公正的解决作为基本目标，着眼于对我国知识产权纠纷诉讼解决机制的完善，探讨各类争议解决方式之间如何实现恰当对接、协调共存，发挥多元纠纷解决机制的整体效用。
　　本文共有五部分。第一章绪论部分主要包括本文问题的提出、研究现状以及研究思路和主要研究方法；第二章探索知识产权纠纷诉讼外解决机制的基础理论，介绍了诉讼外纠纷解决机制的起源和发展，并通过对比诉讼解决知识产权纠纷的局限性和诉讼外纠纷解决机制解决知识产权纠纷的优势，分析了知识产权诉讼外纠纷解决机制的发展的必要性和可行性，为全文奠定理论基础；第三章主要对我国知识产权纠纷诉讼外解决机制的现状进行分析，并在此基础上总结我国实践中知识产权诉讼外纠纷解决方式存在的主要问题，为之后我国知识产权诉讼外纠纷解决机制的完善指明方向；第四章着重介绍了域外及相关国际组织的相关经验，结合我国实际，找到最适合我国的知识产权纠纷诉讼外解决机制经验；第五章在前文的基础上，针对我国存在的主要问题，借鉴域外实践的有益经验，对我国知识产权纠纷诉讼外解决机制的完善提出切实有效的建议。