随着我国经济的高速发展,城市商务成本在不断的升高。企业根据商务成本的高低在进行着重新布局,各城市政府也都非常注意本地商务成本的高低,并不断地与其它地方进行商务成本的比较、反思当地商务成本。但是目前对商务成本的定义尚缺乏统一认识,对商务成本的内涵缺乏深入的研究,在实践过程过分强调降低商务成本。本文正是力图从产业布局学的角度重新认识商务成本及其内涵、并综合运用定量、定性分析方法了解其变动规律,据此提出了在实践中应理性对待商务成本的观点,这将有利于经济发展与产业结构健康升级。　　全文共分四章,分别为:前言;商务成本的定义与计算方法;商务成本的变动趋势;商务成本的城市经济意义。　　第一章前言部分,主要分析了目前研究商务成本的背景与意义。商务成本是目前学界与政府部门、企业都十分关心的话题,从理论上界定商务成本极其内涵并描述其变动规律,将有利于实践工作,实现产业结构的顺利升级。同时分析了现有的研究成果。目前对商务成本的理论研究主要停留在对其定义方面的研究,缺乏对其变动趋势、构成要素等的分析。　　第一章为商务成本研究的定义与计算方法。目前虽然已经有学者对商务成本进行了定义,但是还停留在对商务成本要素的简单描述上,未能抓住商务成本的本质,最终导致在研究过程中出现了偏差,结论方面偏向于降低商务成本。因此对商务成本的重新认识对今后的研究有很高的指导意义。本论文在定义商务成本时,先回顾了经典的产业布局学原理,认为在当前的研究中由于企业类型复杂等原因企业在布局时不单单考虑运费因素,更注重商务成本的考虑,而商务成本就是企业因选择特定的空间布局方案而产生的企业运行成本。商务成本又可以分为可见成本与不可见成本。可见成本主要是房租、水电、工资等成本,不可见成本主要是因经济的外部性所引起的支出。　　在对商务成本进行重新定义后,本论文研究了商务成本的计算方法。现有的计算方法中:国内计算方法偏重于特尔斐法,由专家打分、确定权重最终得出城市商务成本的得分;国外研究偏重于通过对企业支出的分析比较,还将商务成本具体到行业而不仅仅是笼统的城市商务成本。这两者各有所长,但是也存在着明显的问题:前者由于偏向于专家打分而非实地调研,使其适用性受到限制;后者由于工作量大、缺乏不同规模城市横向商务成本的比较使其适用性同样受到限制。本论文提出:横向的商务成本比较比单个计算某个城市的商务成本更有意义,分行业的城市商务成本比笼统的城市商务成本更有实践意义,可见商务成本与不可见商务成本必须分开进行计算。并据此提出了商务成本计算体系,其中在可见商务成本的计算中提出了单位产出商务成本,使得不同类型城市间商务成本的比较成为可能。　　第二章是对商务成本的变动趋势的分析。对可见成本的分析主要采用数量经济方法进行分析。通过对工资、租赁费用等主要可见成本与经济增长的分析,提出可见城市商务成本随经济发展不断升高是不可避免的。在对不可见成本进行分析时,主要分析其随产业结构演进的变动趋势。先从城市中仅有单一产业的简单情况开始分析,然后具体到复杂的城市环境中,得出各产业不可见成本随产业结构演进呈现循环变动趋势的结论。　　第三章是对商务成本城市经济意义的分析。由于商务成本的固有特性,使其具有了门槛效应,即限制一部分企业进入某一特定城市。为维持城市的可持续发展与产业结构的顺利升级,城市商务成本应该维持在与经济发展水平相当的一个值,而不是一味降低。长期看来,一味降低商务成本将会给城市经济造成巨大的损失。同时在实践中,关注可见商务成本的同时也应该同样关注不可见商务成本。在降低可见商务成本时应将工业用地纳入市场体系　　本文对商务成本的定义、内涵、变动趋势、应用意义作了详细、系统的分析。从产业布局的角度给出了商务成本的定义,并从成因上将商务成本分为可见商务成本与不可见商务成本,在应用中又提出了理性商务成本的概念,这是目前商务成本研究领域较新的见解。但是由于数据资料取得的困难与作者的理论深度不够,在提出了单位产出商务成本定义后,未能列举实例加以说明;对于实践工作的建议也不够具体和充分。只有对更多的基础资料如企业的成本结构、分行业的成本结构等进行深入的统计,对现有产业制度进行深入的调查研究,才能做出更能令人信服的理论研究,更加实用的政策建议。