贵州省的石漠化综合治理在中国南方喀斯特地区具有很强的代表性，生态产业建设是喀斯特石漠化综合治理工程的重要组成部分，生态产业的选择与发展模式构建对保持与巩固石漠化治理成果十分重要。产业的经济效益更是直观的反映了石漠化治理带来的经济贡献，对带动群众积极性具有重要作用。本研究依托国家“十二五”科技支撑计划重大课题，以区域经济学、产业经济学、生态学、岩溶学、可持续发展理论为理论基础。选择北盘江中游关岭-贞丰花江喀斯特高原峡谷中-强度石漠化综合治理示范区和乌江上游六冲河流域毕节撒拉溪喀斯特高原山地潜在-轻度石漠化综合治理示范区作为研究样区。运用室内分析与实地调研相结合的方法，从石漠化治理的视角对生态产业发展模式及经济效益进行了相关研究。（1）目前有关喀斯特生态产业的研究面不够广泛；模式构建中多缺乏经营管理的内容；试验示范方面的研究较少；发展对策相对丰富；针对喀斯特地区的经济效益研究较少。这些因素阻碍着喀斯特地区生态产业发展的研究，间接阻碍着生态建设与区域经济发展。应加强基础理论研究，补充完善发展模式，加强示范力度，从各个方面完善喀斯特地区生态产业的研究，促进喀斯特地区生态产业的发展，从而加快生态建设与区域经济发展的进程。（2）运用层次分析法，从产业增长潜力、产业比较优势、可持续发展能力三个方面，探讨喀斯特地区生态产业的优势内涵。通过专家打分法确定各指标权重，构建喀斯特地区生态产业优势评价体系。对两个示范区的生态产业优势评价得出：花江示范区生态产业优势度排名及优势度为：果药业(7.77)>家禽养殖(0.90)>家禽产品(0.50)；撒拉溪示范区生态产业优势度排名及优势度为：家畜养殖(1.08)>家禽养殖(0.96)>果药业(0.85)。花江示范区总体生态产业优势度高于撒拉溪示范区生态产业优势度。（3）根据选出来的主导优势产业，确定产业发展方向，构建生态产业发展模式。花江示范区生态产业已初具规模，形成了一些模式，但是缺乏经营管理机制的内容。撒拉溪示范区建立时间短，需构建完整的模式。针对两个示范区主导生态产业及次要生态产业，构建“产业配置方式+经营管理机制”捆绑的产业发展模式。经营管理机制均用政府主导、合作社为枢纽“政府+合作社+科研机构+公司/个人”的经营管理机制。产业配置形式主要有以沼气为纽带的生态种养清洁配置，种养的具体的环节主要包括：“草-畜-沼-草/禽”复合产业配置方式、林-草-禽立体产业配置方式、林-粮、林-药、林-药-草的立体配置方式。多元化的产业结构结合合理的运作机制，会使示范区生态产业更好更快的发展。（4）根据不同研究区所选择的优势生态产业与构建的模式，结合搜集到的数据，关岭-贞丰花江示范区主要选取GDP总值、产业产值结构、产业劳动力、劳动生产率等产业经济效益指标，从宏观上对经济效益进行分析。毕节撒拉溪示范区运用成本收益法对主导生态产业进行经济效益估算。计算结果显示，花江示范区生态产业建设已取得的经济效益较为显著。估算结果显示，撒拉溪示范区生态产业将会取得良好的经济效益。