家庭是人类社会最基本、最普遍和最原始的组织形式,几乎影响了人类社会生活的每个角落。本文从社会经济理论出发,结合中国传统社会和大家庭的历史特征,考察传统大家庭制度下家庭公共物品问题以及家庭成员的搭便车行为。首先,本文通过历史分析深入考察传统大家庭结构和家庭成员之间利益冲突的前因和后果。由于感情等原因产生的平均分配的理想和由于年龄、经验等引起的差别待遇会导致兄弟之间存在潜在的经济利益和感情上的冲突,当家长权威随着年龄下降时,这种存在于兄弟之间理想上的平等待遇和事实上的差别待遇之间的矛盾就会导致家庭集体利益和兄弟个人利益的冲突。为了使自己小家庭利益得到最大化,兄弟积极参与竞争家庭资源和对大家庭财富搭便车,一方面,减少在家庭生产中的实际投入;另一方面,增加对大家庭资源的消费需求,从而造成大家庭组织效率的下降和家庭整体效用的损失。接着,本文根据已有家庭决策模型和家庭经济学的相关理论,在家长单一决策机制和兄弟集体博弈决策机制的分析基础上,建立一种适用于传统大家庭中父母、兄弟共同参与的家庭决策分析框架。由于本文在个人效用函数中引入嫉妒效用,在家庭生产函数中引入努力程度,使得理论模型可以揭示兄弟之间因经济利益和情感得失产生的搭便车行为及其后果。通过对家庭均衡状态以及内部激励问题的考察,得到本文研究的核心结论,即大家庭结构必然会导致家庭公共物品问题以及家庭成员的搭便车行为,而家长为了降低儿子的搭便车激励最终会选择牺牲女儿的利益。最后,本文以未婚姐妹为研究对象,通过考察未婚姐妹与兄弟个人产出的关系来检验父母家庭对未婚女儿的剥削行为。本文结合历史分析将未婚姐妹视作大家庭公共物品的无偿提供者,父母和兄弟有经济动机对未婚姐妹的无偿家务劳动搭便车。本文选用兄弟的生育行为和教育产出来衡量兄弟的个人产出,前者不仅关乎个人的老年保障,还关系到家族的延续;后者则是传统农业社会中获得仕途和巨额财富的唯一方式,能为家庭和家族带来无限的荣誉。实证研究的结果表明未婚姐妹不仅增加了兄弟生育的概率（数量）,还提高了考取功名的概率。另外,本文还考察了存在于未婚与已婚兄弟、哥哥与弟弟之间的不同效应。本文的主要结论概括如下:（1）因为经济利益和感情上的得失,相互嫉妒的兄弟之间会产生搭便车的激励,导致兄弟降低工作努力程度和提高消费需求,直接造成大家庭组织效率的下降,并且家庭成员搭便车激励的大小与个人能力的高低和嫉妒偏好的强弱有关,能力越低或嫉妒偏好越强的兄弟对应的搭便车激励就越大;（2）家长可以通过合适的分配规则来改变家庭成员的搭便车激励,但是由于家庭资源是有限的,为了激励兄弟努力工作和提高家庭的组织效率,父母最终选择不仅将女儿的经济利益转移到儿子身上,还将增加女儿的工作强度以此来提高她们的劳动产出;（3）长子特权、家长权威和集体主义等文化特征在一定程度上改变了家庭成员的搭便车激励,提升了大家庭的组织效率;（4）父母家庭对未婚姐妹的无偿家务劳动存在搭便车行为,未婚姐妹不仅增加了兄弟的生育概率（数量）,还提高了兄弟考取功名的概率;（5）为了增加个人的实际收益,兄弟之间存在对未婚姐妹无偿家务劳动的竞争行为,未婚兄弟表现为资源稀释效应,已婚兄弟表现为资源竞争效应;（6）兄弟个人在家庭中的身份和地位影响了兄弟之间的手足效应,表现为哥哥积极地影响弟弟的个人产出,而弟弟则没有类似的影响。本文的研究具有重要且深远的意义。本文将现代社会经济理论应用到传统大家庭的分析中,从家庭决策机制的角度完整和深入地考察了家庭成员之间的利益冲突及其导致的家庭公共物品问题和成员的搭便车行为,并且对性别偏见、长子特权、家长权威等传统社会和家庭特征给予制度性的解释,同时也扩展和完善了兄弟姐妹手足效应的研究背景和内容。本文的研究将有助于理解传统家庭、传统社会和个人行为的相互影响,对理解家庭结构的历史变迁及其对个人和社会影响有着重要的现实和理论意义,尤其在开放二胎的政策背景下,本文的研究将为未来家庭研究提供有意的借鉴。