金融危机之后，国际金融巨头受到重创，中国金融业由于国际化程度相对较低，受到的损害相对较小，国际地位骤然上升。全球金融业受到重创的现实，中国金融业综合实力的日益增强，这些都为金融类企业“走出去”创造了契机。中国金融类企业主要分为：银行、证券公司、保险公司、主权基金等，由于银行业在国际化进程中有绝对优势，所以本文的研究重点也主要是银行。本文首先详细分析了中国金融类企业国际化的动因、程度以及特点，得出中国金融类企业“走出去”速度逐渐加快，但就目前而言，整体国际化程度仍相对较低，国际化经营的方式也主要以设立海外机构为主、跨国收购为辅。为研究金融机构宣布国际化公告的证券市场效应，本文选取了从2006年至今的30个在A股市场上宣布国际化公告为样本，包括设立海外机构、跨国收购、战略合作三种模式，运用事件研究法，研究分析对于国际化经营的公告，股东能否得到所预期的财富效应。　　 按全样本的经验结果显示，自2006年以来，中国金融类企业宣布国际化经营公告时，超额累积收益率略为负数，市场反应消极。按分组的研究结果显示，1)金融危机前的国际化公告的证券市场反应为正，之后为负，说明金融危机使得公众对跨国经营更为谨慎，资本市场受到其他多重因素干扰削弱了其反应；2)在国际化经营的三种方式中，设立海外分行、子行的公告效应为负，跨国并购、战略合作的公告效应为正；3)在银行业中，国际化程度最高的中国银行的财富效应最高，综合实力最强的工商银行其次，说明资本的国际化水平和综合能力对公众信心有一定的影响；4)在国际化经营的目标地选择上，投资于东南亚和非洲的国际化经营公告可带来正的财务效应，中东、欧美、澳大利亚地区为负，说明新型市场比发达地区更有利于资本的原始积累。　　 最后，本文阐释了研究结果与部分国际化动因相悖的理由，以及为中国金融类企业国际化经营提出一些政策建议。