信息不对称理论指出，出现信贷配给现象的主要原因是信贷市场的信息不对称导致的逆向选择和道德风险问题，委托代理理论也认为，信息不对称导致的债权人和债务人之间的委托代理冲突破坏了借贷契约的有效性，降低了信贷资源的配置效率。国内外学者们的研究表明会计信息对银行的信贷决策具有重要影响，会计信息的质量还会影响银行信贷资源的配置，如借款企业的信贷可获得性，借款的融资成本、借款的期限结构、借款的抵押比例等等。融资的目的是投资，借款企业的投资效率在很大程度上会影响信贷资源的配置效率，因此，本文从上市公司投资效率的视角，利用我国A股上市公司2001年至2010年的样本数据，在微观层面上，考察会计信息质量与银行信贷资源配置效率之间的关系。　　首先，通过国内外学者相关研究中所常用的成熟模型分别对上市公司的投资效率和会计信息质量进行了定量的计量，并检验了会计信息质量与投资效率的关系，发现高质量的会计信息质量能够降低股东与管理者的信息不对称程度，缓解两者间的代理冲突，从而能够提高公司的投资效率。进一步考察银行监督对公司投资效率的影响，研究发现公司的银行借款规模越大，其投资效率越低，因此我国的银行无法对借款企业的非效率投资行为进行有效的监督。然后，本文检验了会计信息质量对银行监督作用的影响，发现高质量的会计信息能够在一定程度上缓解银行监督的失效。　　其次，本文从上市公司投资效率的角度检验我国银行信贷配置的有效程度，发现非效率投资程度和银行借款规模这两个变量之间的确存在这一显著的正向关系，银行的信贷资源更多地流向投资效率较低的公司，表明我国银行信贷资源的配置效率较低。此外，实证检验还发现会计信息质量越高，非效率投资程度和银行借款规模的正向关联程度越小，即高质量的会计信息能够在一定程度上阻止银行信贷资源更多地流向投资效率较低的公司，从而提高了银行信贷资源的配置效率。　　最后，在区分最终控制人性质的分样本回归中我们还发现，会计信息质量缓解银行对投资效率监督失效的作用只有在中央政府和私人控制的公司中得到明显体现，而对于地方政府控制的公司，会计信息质量无法发挥缓解银行与借款公司代理冲突，提高银行监督效力的作用。此外，非效率投资程度越高，获得的银行信贷规模越大。这一正向关系在三类公司中都存在，表明我国银行信贷资源配置效率低下的状况在不同所有制的公司中都存在。但会计信息质量对信贷市场的治理效力只有在中央政府和私人控制的公司中得到发挥，而对于地方政府控制的公司，这一治理作用并不显著，即高质量的会计信息并不能阻止信贷资源更多地流向地方政府控制的公司。