传统上认为中动结构是处于主动和被动之间的语言结构,是用主动形式表示被动意义。英语中动结构因涉及复杂的句法、语义和词汇关系,一直是语言学界研究讨论的热点。对于这种特殊的语法、语义现象的阐释,传统的语言学主要是围绕中动结构的结构特点、生成机制和中动词的特点、选择限制四方面展开。中动结构在汉语中也存在,并且出现频率很高,是汉语一种重要的语言现象。本文分别对英语和汉语中存在的中动结构作了考察分析,并对二者进行了一定的比较。结构(construction)是一种意义-形式对(Goldberg, 1995: 4),而中动结构也不例外。本文在概括了原型中动结构(NVA)的句法、语义和语用特征之后,从构式语法(Construction Grammar)的角度讨论了中动结构的句子结构(句法)和论元结构(语义)特征以及二者的关系。研究发现,中动结构并非处于主动与被动之间的结构,而是独立于主被动的一种描述性结构。正是由于它的非事件性(non-eventive)特征,动词的时态和语态都受到了限制。也因为中动结构的描述性语义特点,中动词并不是结构意义的中心,其意义的中心在于动词后面的修饰语。由于动词作谓语的常规性要求,英语中动词在结构上的份量大于汉语,汉语中动结构中的动词在功能实质上与状语相当,谓语的资格由其后的修饰成分担当。这一点是汉语中动和英语中动的基本差异,也是若干结构和意义差异的根源。研究还发现中动结构的特点是口语性强,且具有描述修饰的功能,这是中动结构最大的语用特征。