20世纪60年代，服务业发展的知识密集化、技术密集化，越来越显示出激励先进生产力的特征。当代生产性服务产业的发展程度和水平，在很大程度上决定了一个国家的经济增长速度和方式、就业水平、地区经济发展的平衡程度以及国家经济结构的调整力度。就我国而言，服务业尤其是生产性服务业发展相对来说还是比较滞后，从而很大程度上制约了我国经济的快速发展。调整我国的经济结构，大力发展服务业尤其是生产性服务业，加快实现制造业的产业升级，是我国当前必须要解决的问题。国家“十一五”规划纲要明确指出要大力发展主要面向生产者的服务业，这一目标的实现，生产性服务业和制造业的双向互动发展是重中之重。 本文立足于我国经济发展的现实状况，从生产性服务业和制造业的互动机制入手，深入探讨了生产性服务业的发展问题。论文的研究从理论分析和实证检验两个角度展开。理论部分首先对生产性服务业的含义、内容划分作了界定。在此基础上，重点对产业关联关系从含义的界定、关联关系演化和表现形式，以及产生机理等方面作了具体分析。最后就国、内外相关研究进展情况作了必要概括总结。 实证分析是本文的主体部分，其重点是从生产性服务业与制造业的关联发展角度，结合不同地理区域划分(区域、省份、城市)对我国生产性服务业的区位分布状况、发展演化特点及其影响因素进行了较为系统且深入的研究。文章首先是通过区位商和专业化指数对我国生产性服务业总体和分行业的发展状况进行了比较分析。接着，本文就工业化发展如何通过影响市场化发展、城市化发展、技术进步和制度建设等几个方面进而影响生产性服务业在一定区域内的发展展开讨论。分析表明，工业发展规模和工业结构的改善共同促进了生产性服务业的发展；单纯的政府支出，并没有明确地显示其目的性，而在结合考虑到了工业化发展的情况下，这种目的性就立刻显现出来；外部市场规模大小并不是导致一定区域生产性服务业发展的直接原因，只有当这种潜在外部市场规模和内、外部制造业发展联动性结合起来之后，才能够转化成为真正的有效市场规模；工业化发展通过缓慢带动城市化发展也对生产性服务业发展起到了推动作用；工业发展还带动了市场总规模的扩展，进而促进分工演化。 在具体对产业关联与生产性服务业发展关系的研究中，本文基于内生增长理论的思维角度，通过建立模型对生产性服务业发展过程中自身动态外部影响作用作了分析。相关研究结论验证表明，生产性服务业发展的内生性特点并不是非常明显，这也再次说明了其发展和工业化发展之间的相互关联作用。后续分析中，考虑到制造业行业发展特点的差异性，相关分析重点关注了其对生产性服务业发展的影响作用。结果表明，资本品制造业对生产性服务业发展布局影响作用要显著大于其它两类，而消费品制造业影响要高于中间投入品制造业。通过对生产性服务业区域发展的联动性进行分析，本文进一步验证了在我国生产性服务业发展过程中，总体上还是制造业发展影响作用超过了服务业自身累积作用，并带动了其在不同区域内的发展。通过对生产性服务业空间发展布局趋势进行分析，发现了生产性服务业总体上越来越呈现出地理集中的特点。作为一个独特的研究视角的论证，通过对跨国公司生产性服务企业在江苏省不同城市投资区位分布的集中和扩散演化特点进行的分析发现，个别细分行业尽管地价的地区差异对生产性服务业外资企业的空间分布产生向外扩散的离心力，但“路径依赖”效果和关联效应企业的区位选择产生聚集的向心力，且聚集因素和成本因素的合力仍然表现为聚集的向心力。