当前我国正处于城镇化发展的中后期,规划工作如何体现“以人为本”的理念,提升居民的获得感、幸福感与安全感已成为当今时代的重要议题。从城市规划的角度,可将其转化为如何提升城市公共空间的休闲效益的问题。城市公园是城市中较为接近自然生态系统的开放空间,承担着满足居民休闲游憩需求、促进公众健康的社会责任。在城市公园的休闲效益日益得到重视的现实背景下,应深入剖析城市公园的功能服务是否有效,通过对城市公园进行科学系统的评价为公园的布局优化、功能完善提供直接依据。事实上,城市公园可为更多居民提供非接触式的视觉和心理服务,服务覆盖范围和人群更加广泛,但在传统的交通可达性评价中却未重视居民感知对可达性的影响作用,从而无法全面评估城市公园于周边地区的效益,导致可达性评价结果与现实脱离,因此,城市公园的可达性评价工作亟待完善。本文提出城市公园的视觉、心理可达性,视觉可达性是指在一定的视线距离内,观察者的视线到达目标物的难易程度,心理可达性是指指按人的意愿产生的对公园的主观选择优先级。借鉴交通可达评价中的网络分析法,构建视觉可达性的可见性分析法、心理可达性的POE空间评价法,再依据公园及其周边地区的开发建设程度等因素,加权叠加各维度可达性,得到多维可达性综合评价结果。本文以重庆市主城区的3个城市公园为实证案例,按照15分钟生活圈,确定公园周边1km作为研究范围。（1）对于交通可达性的评估结果,在(0-5min]、(5-10min]、(10-15min]三个等级中,沙坪公园的可达性服务区面积占比为21%、28%、51%,龙头寺公园可达性服务区面积占比为9%、30%、61%,彩云湖湿地公园可达性服务区面积占比为18%、35%、47%。沙坪公园、彩云湖湿地公园的可达性服务区在各个方向上分布均匀,龙头寺公园的服务区主要集中在南、北区域。（2）对于视觉可达性的评估结果,彩云湖湿地公园V2D、V3D可见面积分别为2.83km2、2.99km2,龙头寺公园V2D、V3D的可见面积分别为2.16km2、1.76km2,沙坪公园V2D、V3D的可见面积为1.22km2、0.59km2。彩云湖湿地公园的V3D可见面积有所增加,说明通过控制建筑高度、建筑组合方式等措施能够提高视觉可达性。（3）对于心理可达性的评估结果,沙坪公园、龙头寺公园、彩云湖湿地公园的评分为5.27分、5.17分、5.21分。龙头寺公园、彩云湖湿地公园心理可达性高的区域集中成片,沙坪公园心理可达性高的区域较为离散。此外,年龄、职业和收入情况这3个因素对城市居民心理可达性的影响较大。（4）对于多维可达性的评估结果,沙坪公园、龙头寺公园、彩云湖湿地公园的综合评分为2.70分、4.15分、4.61分。沙坪公园、龙头寺公园多维可达性较高值都出现了“偏向集聚型”的分布特征,彩云湖湿地公园的较高值为“同心圆型”分布特征。城市公园的多维可达性的评估,一方面客观评估了市民对公园可获得性,另一方面针对不同开发建设阶段的城市公园,全面地评估了其综合可达性和服务效能。城市公园的多维可达性的提升,建议通过改善出行服务体系来保障交通可达的公平性,增强多视角的感知来提升心理可达的幸福感,促进景观资源的共享来增强视觉可达的获得感。