论文部分内容阅读
在一些市场经济发达的国家,金融创新不断发展,新型金融工具层出不穷,而这些新的金融工具与传统意义上的货币之间的替代性不断增强、界限日益模糊,使得对于货币量的统计准确性降低,而且大大降低了货币需求函数的稳定性,物价、产出等最终目标与货币供应量这个中介目标之间的数量关系越来越不稳定,于是这些国家相继放弃货币供应量,选择利率或通货膨胀率作为中介目标。对于我国来说,是否也出现了类似的经济现象,应该延用货币供应量,还是选择别的金融变量作为中介目标,对这个问题的探讨是我国改善货币政策实施效果,完善货币政策体系的基础。
本文研究了货币政策中介目标理论和西方发达国家及我国的货币政策中介目标实践,主要有以下内容:货币政策的涵义、作用及选择标准和西方主要经济学派的货币政策中介目标理论,货币政策中介目标在西方发达国家的操作实践,货币政策中介目标在我国的发展历程及现状,通过上述论述得出结论,认为由于货币乘数稳定性下降、货币供给的内生性增强以及金融创新的发展等因素,货币供应量作为中介目标的绩效下降,但是在目前还不具备利率或通货膨胀率作为中介目标的条件,应该通过改善货币供应量的制度环境、统计口径等方法提高货币供应量的政策效果,同时深化利率市场化改革、为通货膨胀目标制创造条件,建立以货币供应量为主,以利率和通货膨胀率为辅助的混合目标体系。