论文部分内容阅读
城市内涝问题的日趋严重与变化莫测已经成为整个社会公认的重大“城市病”之一,由于在时代化进程不断加快的情况下,传统的灰色整治理念逐渐失去了人们对其预期的效果,而低影响开发理念的提出无疑给这个令人头疼的“城市病”开上了一剂良方,一次次的海内外成功实践也证明了低影响开发技术独具一格的优势。本文利用长沙市某城区易涝地块作为研究对象,应用SWMM模型对研究区域进行建模,并对SWMM模型中的不确定性参数进行敏感性分析,将敏感性较高的参数Nimperv、Max.infil.Rate、Min.infil.Rate和Decay constant按照相关文献中的典型数值进行取值,并以综合径流系数为目标函数的验证方法,对研究区域进行SWMM模型的验证,将重现期为1年至5年的短历时降雨与重现期为10年至50年的长历时降雨分别输入模型之中,对研究区排水管网系统进行排水能力以及防洪排涝能力的评估,通过模型结果中径流总量、排放总量、径流系数、下渗量、管道超载以及节点溢流的相关数据变化,来对研究区域现状排水防涝能力进行评估,进而找出内涝原因以及引出后文对研究区域低影响开发改造的必要性。结合下垫面、空间场地需求与其他特殊要求对常见的LID措施进行初选,最终确定将下沉式绿地等6种LID设施作为本次研究区域的建设对象,针对子汇水分区下垫面相对复杂的情况,本次对研究区域采用多种LID措施联合发挥作用的准则拟定了5种LID方案,添加至现状SWMM水力模型,并在保证下列两个控制目标下(1、将研究区域防洪排涝标准提升为50年一遇,2、研究区域外排雨水流量径流系数不大于0.5)对方案进行防洪排涝效果评估,根据模拟结果,初步拟定的5种LID方案均满足控制目标要求,对敏感性参数N-imperv、Max.infil.Rate、Min.infil.Rate和Decay constant进行上下误差范围为5%的不确定性扰动分析,取结果最不利的情况来考察各个方案的防洪排涝效果以进一步验证LID方案设计的合理。结果证明,上述敏感参数在合理误差范围内扰动时,模型径流总量以及径流峰值都具有较明显的数值波动,但各个方案依旧可以满足研究区域的防洪排涝要求。将上述5种LID方案从防洪排涝效果、成本以及社会效益进行综合评价,并采用AHP分析法构造判断矩阵进行能效分析,尽而对各个方案进行优选评价。