随着城市建设和社会经济的快速发展,我国生活垃圾的数量也在不断增加,生活垃圾的处置已经成为了影响城市发展的重要难题。目前我国的生活垃圾大部分采用混合收集的方式进行收集,收集到的生活垃圾组分复杂。生活垃圾处置一般采用填埋、焚烧的方式,不仅会占用大量的土地资源,而且存在物质、能量回收效率低、污染物排放严重等问题,危害人类的健康和生态系统。将生命周期评价方法与生活垃圾管理系统模型结合,不仅可以为系统提供高级别的评价,而且可以识别影响评价结果的关键流程、关键物质,为行业和政府决策部门提供决策依据和优化建议。本论文对于国内外的垃圾分类收集、处置模式进行调研,发现由于易腐垃圾具有含水率高、热量低、有机物含量丰富和易腐烂等特点,采用生物处理技术处理具有投资成本低、环境污染小、占地面积小等优点。本文采用生命周期评价的方法,利用ReCiPe的中点和终点水平指标,对易腐垃圾的生物好氧堆肥、阳光房厌氧发酵和填埋的处置方案进行评价。研究发现:三种方案的环境影响归一化后的值分别为-11.7,0.30,-2.18。生物好氧堆肥处置方案可以得到产物有机肥,填埋处置方案将填埋气收集后发电得到电力资源,这些有用的产品可以抵消生产这些产品需要对环境造成的负荷,而阳光房厌氧发酵处置方案仅仅向环境中排放了各种污染物,因此的三种方案中生物好氧堆肥处置方案对环境的负荷最低,其次是填埋处置方案,阳光房厌氧发酵方案。对于阳光房厌氧发酵方案进行敏感性分析,发现对于生成物进行能量和物质回收的方案的生命周期影响潜值为-25.04,要比原方案大幅降低,且低于生物好氧堆肥处置方案。为了得到能源消耗,环境影响和经济成本的综合评价,本研究对易腐垃圾处置方案采用了生命周期评价和生命周期成本的方法进行评价,发现人工费用在三个方案中的占比均为最高;生物好氧堆肥处置方案的生命周期净经济成本和能源消耗最高,因为其消耗的电力能源较多。采用AHP法和TOPSIS法加权计算后得到三种方案的最终得分分别为:0.974,0.846,0.839。对于易腐垃圾处置的三种方案中最优方案为生物好氧堆肥处置方案。为了对生活垃圾管理系统进行全面的环境影响评价,本文以杭州市地区生活垃圾管理系统为对象并建模,讨论混合收集、分类收集以及不同的生活垃圾处理方式组合对于环境的负荷情况。本文主要对杭州市生活垃圾中的餐厨垃圾和其他垃圾两种垃圾类型的分类和处置情况进行生命周期评价。结果表明:7种方案中,采用分类收集,对收集到的餐厨垃圾进行生物好氧堆肥,对其他垃圾进行焚烧处置的环境负荷最低。研究对生活垃圾处置方案生命周期环境影响潜值影响显著的环境影响类别、关键流程和物质进行识别,发现气候变化、淡水富营养化、化石消耗、人体毒性和颗粒物形成这5项影响最为显著,为优化生活垃圾管理系统提供了数据支持。