生态服务及其价值评估已成为当今生态学及经济学研究热点。针对资源约束趋紧、环境污染严重、生态系统退化的严峻形势，生态服务的合理利用和维护是核心之一。生态服务价值的空间辨识及定量分析，可为生态服务适应性管理提供具有时空针对性的决策参考信息。三江源区位于青藏高原腹地，是长江、黄河及澜沧江的发源地，被誉为“中华水塔”，是我国重要的生态屏障，同时也是全球生态环境十分敏感和脆弱的地区之一。受全球气候变暖及日趋频繁的人类经济活动的共同影响，近几十年来三江源区自然生态系统发生了严重的退化。自2005年三江源生态保护和建设工程实施以来，三江源环境总体表现出“初步遏制，局部好转”的态势。在此背景下，开展三江源区生态服务价值及其变化评估，并基于生态服务价值开展生态工程的成本效益分析，厘清生态工程对三江源生态环境好转的贡献率及生态工程的投入产出比，可为后期大规模实施生态保护和建设提供科学依据;同时，基于生态服务物质量及价值量建立生态资产负债表，评估生态资产实物量和价值量及其变化情况，并进行变动原因的分类核算，对三江源区生态文明等制度建设具有重要意义。基于生态服务价值的生态工程成本效益分析及生态资产负债表编制研究均有利于三江源区生态服务的科学管理与合理利用。　　本研究在对青海三江源区生态系统宏观结构及状况进行分析的基础上，基于三江源区主要生态服务包括水源涵养、土壤保持、防风固沙、固碳释氧、净化大气、水供给、牧草供给及生物多样性维持物质量数据，利用直接市场法、替代市场法等，开展了各生态服务价值量空间定量分析。通过对比平均气候状况及真实气候状况下生态服务在工程实施前后的变化量，进行了生态服务变化的工程与气候变化贡献率厘定。最后，基于三江源地区2004年及2012年生态服务及其价值变化，及气候变化与生态工程对生态服务变化的贡献率，开展了三江源区生态工程成本效益分析及生态资产负债表编制应用示范研究。主要结论如下:　　(1)青海三江源区以草地生态系统为主，其次为以裸岩石砾地为主的其他生态系统，水体与湿地及荒漠生态系统;2004-2012年间，三江源区土地覆被及宏观生态状况有所好转，宏观生态系统结构的变化整体表现为水体与湿地生态系统面积扩张，荒漠生态系统的萎缩，草地退化趋势得到基本遏制;分保护区来看，各圈层宏观生态状况都具有转好趋势，且转好趋势核心区优于缓冲区，缓冲区优于实验区;分工程区来看，三江源区除麦秀工程区宏观生态状况有轻微转差趋势外，其他工程区生态状况均呈现转好趋势;分流域来看，黄河流域宏观生态结构变化最剧烈，且宏观生态状况改善最为明显。　　(2)2004-2012年间，青海三江源区生态服务总价值增加了2904.99亿元;单位面积生态系统服务价值增加了81.45万元/km2，其中水供给功能价值增加最明显。从空间分布来看，青海三江源区生态系统主要服务价值总量呈现由东向西、由南向北递减的趋势;从两期变化的空间分布规律来看，中部增加最为明显，西部及东南部局部区域有所减少。　　(3)三江源区生态系统服务变化主要受气候因素及生态工程的共同影响。气候的暖湿化变化趋势、减畜工程及生态建设的保护作用均有利于生态系统的恢复和生态服务能力的提升。其中，生态工程对NPP增大的贡献率为62％，对水源涵养服务的提升贡献率为24％，对土壤保持服务的提升贡献率为180％，对防风固沙服务的提升贡献率为2269％。　　(4)三江源生态工程具有明显的生态效益。2004-2012年间，在不考虑生物多样性维持价值变化的基础上，生态工程的实施对防风固沙服务价值的提升影响最大，对净化大气环境服务的影响最小。从生态服务总价值变化来看，工程区内增幅较工程区外增幅明显，且自然保护区缓冲区增幅最大，其次为核心区和实验区，非保护区增幅最小。在不考虑生物多样性维持价值变化的基础上，三江源生态工程净生态效益价值为959.92亿元，其投入产出比为13.73∶1;在所有工程区及自然保护区中，生态工程均具有成效，投入产出比均大于1。　　(5)本研究所设计生态资产负债表包括对生态资产存量及流量的核算，并侧重变动原因的分类核算。基于三江源区2004年及2012年生态服务物质量及其价值量核算，并通过两期生态服务的变化分析，完成了生态服务资产存量及流量的编制，同时，基于生态服务变化的工程与气候贡献率厘定，完成了对生态资产流量变动原因的分类核算，以此完成了三江源区全区、各县及各工程区的生态服务物质量及价值量资产负债表编制，同时利用三江源区土地利用/覆被数据，完成全区、各县及各工程区生态系统分类面积资源量资产负债表编制。