语气副词“反而”、“却”的用法既有区别又有相似之处,这些区别和相似之处是什么?迄今尚未发现有专文对此作过深入研究。本文针对本体研究现状的不足以及留学生使用两者所出现的偏误,将“反而”与“却”放在一起进行对照研究,从语义分析出发,找出其语义上的对立点,在此基础上探讨由其语义决定了的句法、语用和篇章方面的异同。本文共分四个部分。第一部分为“引言”部分。本部分介绍本文选题缘由、研究价值、研究现状及存在的不足、研究的方法和思路等。第二部分为“‘反而’与‘却’的语义分析”部分。本部分首先回顾并剖析前人对于“反而”和“却”意义的研究,然后分别从“反而”与“却”转折前后项的语义关系、语境进行对比分析,概括出两者在语义上的差别为:第一,“反而”侧重于反,即反常理;而“却”更侧重于转,重在强调情况变异。第二,“反而”具有预示功能,“却”不具备此种功能。第三,“反而”带有的主观性比“却”相对较强。第三部分为“‘反而’与‘却’语用、篇章分析”部分。本部分联系“反而”和“却”的语义异同,分别探讨两者在句中表达语气、与其他词语的搭配、篇章功能及衔接方式等四个方面。认为在语气表达上,由于它们都表转折语气,但“反而”比“却”所表的转折语气更强;在与其他词语的搭配上也不尽相同;在篇章功能上,两者都具有篇章连接功能,但“反而”有表示矛盾性转折、反递性转折两种功能,“却”有表逆转、递进两种篇章功能;在篇章衔接方式上,“反而”在语篇中位序比较灵活,有句中和句首两种,“却”在语篇中的典型衔接方式为句中,既可以位于主语后,谓语前,还可以连接句中两个结构成分。第四部分为留学生“反而”、“却”语句的偏误分析部分。本部分运用前面的研究结论分析留学生的一些相关偏误。