实际上,固定汇率与浮动汇率并无一般意义上的谁优谁劣。我国作为一个大国应该拥有货币政策的独立性,理应选择浮动汇率制作为我国汇率制度改革的目标,且这一目标与我国要建立发达的市场经济目标相一致。尽管我们选择了浮动汇率制目标,从中国汇率制度改革的实践来看,汇率制度的改革是缓慢的,原因是浮动汇率制的实现是金融自由化的最后阶段,且是发达的市场经济的标志之一,这意味着浮动汇率的实现需要内部金融自由化和经济结构升级,而我国的金融领域存在着种种弊端,经济结构档次低。金融领域的弊端在总体上缘于我国国有企业垄断,而我国产业结构升级迫切需要提高民营经济的地位,这显然受制于国有企业垄断,因为这会冲击国有企业垄断地位。通过对英国普遍的自由信念到现代自由经济制度的漫长的奇巧的演化和中国的普遍的自由信念缺失的比较来看,我国的主流信念是整体利益信念,我国不会建立现代自由经济制度而是社会主义经济制度,我国国有企业垄断在长期内难以消除,这决定了我国在很长时间内只能实行偏向固定汇率的汇率制度。我国当前所实行的以市场供求为基础的参考一篮子货币的有管理的浮动汇率制度是适合我国国情的。2015年811新汇改挫折表明,有必要打破国有企业垄断,来提升经济结构和清除金融市场种种弊端,这有利于实行有管理的浮动汇率制。用混合所有制来促进国企建立现代企业制度会增强国企活力、减少垄断,但面临如谁控股、混合所有制行为是全市场的还是半市场的等困境。增强国企市场活力、减少垄断是长期任务,消除阻碍人民币市场化的其他因素也受国企市场活力不足、经济结构低层次等长期因素制约。可见,人民币汇率制度改革是一个长期缓慢的过程。