藏民族居住在我国青藏高原,历史悠久、文化底蕴深厚、古籍文献和译作著述浩如烟海。藏文化是中华民族文化宝库的重要组成部分,可谓世界民族之林一颗璀璨的明珠。自公元7世纪的藏王松赞干布时期藏民族就创制和研究出了自己民族的语言文字和文法理论。这就为后人更好地继承和弘扬自己民族的优秀文化方面做出了积极的贡献。加上后世语法著作的不断问世,藏语法研究理论在漫长的历史发展过程中得到了日趋完善,到了十二三世纪藏文法研究的理论和方法基本已自成体系。为推动藏族社会的发展和文化的繁荣方面做出了不可磨灭的贡献。然而,上世纪四五十年代开始,随着各民族之间的相互交流和新思想新知识的相互传播渗入,藏语言文字的研究传统受到了极大的冲击,以更敦群培为代表的知识分子对藏语言文字研究的传统提出了质疑,并通过考察和实证、比较等方法提出了一些新的学术思想观点。自20世纪中叶起,藏语言文字的研究不断发展,藏语言学的方法理论随之得到进一步的发展。藏族先人志士对待先进文化的引进和传统文化的继承方面的态度是包容的、开放的和严谨的。在科学技术日益发展变化的今天,尽可能地秉承这样一种优良的学术传统,利用和选择新时期的新兴研究成果和方法来丰富和发展自己的传统文化是时代赋予我们的责任。同样,在藏语言学的优良研究传统的基础上,利用现代语言学的理论方法取长补短以求发展进步是本文所追求的初衷。参照和借鉴现代语言学的理论和方法,分析研究藏语语法的方方面面,对藏语的现代化建设和藏语言教学、藏语运用等各方面有着重要的意义。所以对藏语言学的研究来说,任何围绕这样的思想路线进行的研究工作都是有意义的。藏语在漫长的发展过程中,形成了各地的方言。其差别主要表现在语音和词汇上面。国内学界一般将中国境内的藏语主要分为3大方言,分别为拉萨方言、康巴方言和安多方言三个。国内藏语使用人口目前将近600万,国内藏语覆盖面积遍布我国西藏、青海、四川、云南、甘肃等地区。语言是通过词和句子按照一定的规则来表达内心世界从而完成交流目的的,藏语当然也不例外,按语言结构类型的分类来看,藏语是SOV型的语言,以形态或形态兼虚词等为其主要语法表达手段。其句子成分有主语、谓语、宾语、定语、状语和补语。按照词的语法分类来看,其词类是一个有层级的系统。藏语词类的第一层次分为实词、虚词和格助词两大类：同时具有语法意义和词汇意义并能够充当句法成分的、是实词,包括名词、数词、量词、代词、动词、形容词等六类。只有语法意义且不能单独充当句法成分的是虚词。藏语是有格系统的语言,其格系统一般认为由通格、业格、动者格、为格、从由格、属格、与格、呼格等八大格构成。纵观藏语言文法的研究脉络我们可以看出,藏语词汇方面的研究是一个薄弱的环节,尤其以藏语词法和句法研究为目的而进行的词类研究是相当少的,词在这两者中的地位是不言而喻的。在新事物不断涌现和外来词强烈冲击下的今天,这方面的研究显得尤为重要。本文以《藏语实词及其分类研究》为题,结合藏语自身的特征规律和藏语言实际,将藏语实词的语法范畴作为研究对象,在吸收前人的理论和研究的基础上,对藏语实词的分类系统和语法特征等方面做了较为客观的分析研究,浅显地提出了藏语实词的划分体系,致力于探索藏语词类的划分标准,试探性地提出了以功能标准为主,形态标准为次的藏语实词的划分标准。望能为藏语词类的研究人士提供一份绵薄的参考依据。文章主要分为三个章节,包括首尾的绪论和结语部分大体上概括为五部分。为第一部分的绪论,主要围绕本文的选题目的和意义来论述藏语实词在藏语语法研究中的研究价值。纵观藏语实词研究的文献资料(以藏文文献为主)梳理出了藏语实词的研究现状,建议性地指明了藏语实词今后的研究侧重点。第一章开始进入主题开门见山地论起了藏语实词的系属,实词及其分类的定义、实词划分的标准和藏语实词分类系统等等。首先,藏语的实词是在藏语的词类中划分出来的一个大类。其次,词还可以根据不同的标准进行分类。例如根据音节的多少,可以将词分为单音节和多音节词。根据意义的多少,可以将词分为单义词和多义词。根据词的内部构造,可以把词分为单纯词和复合词。实际上,词的这些分类都不是词类。词类是个语法概念,指的是根据词语法方面的某个标准来对词进行分类,如把词分为实词和虚词两大类。也可再分为名词、动词、形容词等等小类。再次,从理论上讲,划分词类的标准一般认为有以下三个：形态标准、意义标准、功能标准。在此,笔者认为,藏语词的形态比汉语丰富,但不如英语发达,因此,语言学界提出的三个词类划分标准中,形态划分不能涵盖所有的藏语词类；意义标准同样难以划分；而语法功能标准才能有效的反应藏语词类。当然,藏语词类划分在语法功能标准的基础上,还要借鉴另两种词类划分标准。最后,本章列出了四本现行的藏语语法教材,通过对比不同教材对实词分类系统的研究,详细分析了每一个词类的特点,探讨了各家在理论上存在的一致性和分歧之处。提出了一些新的见解和看法。第二章提出了藏语实词具体的划分标准,开始对藏语实词具体的基本词进行分类。文章先用语法形态和语法功能相结合的方法从大体上将藏语实词分为体词和谓词。(所谓语法形态包括词的形态标记和形态变化。一般包括添加虚词、格助词、词缀和词的屈折变化、重叠等等。所谓语法功能就是词的组合能力,也包括词充当句法成分的能力。即词能跟哪些词组合,不能跟哪些词组合,以及词在句法结构中出现的位置,亦即词充当主语、谓语、宾语、定语、状语、补语这六大成分的中的一个或几个的能力。)本章主要讨论体词的语法特征(包括词在形态、组合能力和造句功能三方面表现出来的特点),并把体词细分为名词、代词、数词和量词等四个基本类。这四个基本类中名词和量词是按语法标功能准划分的,数词是按语法意义标准划分的。其中代词作为特殊类其功能又等同于名词和数词等等,所以把代词收入体词范围。一般完成了基本类的划分就等于完成了词类划分的基本任务,但也可以按某种特性往下再分。比如本文中按照语法功能将量词分为物量词和动量词。按词源将量词分为外来量词和非外来量词。按照语法意义将量词分为个体量词、集体量词和度量衡量词等等。第三章主要讲述了藏语实词的谓词部分。谓词包括动词和形容词两个基本类,文章也对其分别划出了更小的类别。藏语的多数动词和极少数形容词有屈折变化形态。如：藏语的动词(?)通过(?)等的屈折变比来表现其时和式的语法范畴、藏语的形容词(?)通过(?)和(?)等的屈折变化形态来表现其级的语法范畴。然而在现代藏语中形容词的屈折形态变化现象不足以成为其区别性的特征。倒是与(?)(?)等副词组合表现其级范畴的语法手段成了能够其与动词区别开来的最显赫特征。因此,这也就成了本章的分类依据。第五部亦即本文的结尾部分。在这部分里运用简单明了的话总结了本文的总体脉络、指出文章中突出的特点、不足之处和今后需要续补的内容等等。关于藏语的词,在藏语语法学界虽然对词类做了简略的分析,但还显得很薄弱。词是语言的最基本的建筑材料。藏语中词的概念如同汉语一样存在着许多不一致的看法,也是藏语语言学界一直纠缠不清的一个问题。在许多藏语语法著作中我们可以看到各不相同的词的定义。甚至到目前为止我们还没有一个完全公认的具有权威性的词的定义。所以藏语语法中至今也没有能划清和解决词素与词、词与词组、词组与句子的界限问题。这也是摆在我们语法学界的一个学术问题。只有弄清和解决了上述问题的前提下,才能去探讨研究词法、句法。词类划分属于语法研究的基础性研究,其重要性不容忽视。划分词类的目的就是为了说明语言的构造规则。说白了就是为了词法和句法研究服务。由于世界语言的词千差万别,划分词类的方法也不尽相同。词类的划分中,各自语言是研究的出发点,也是归宿,划分藏语实词的类别也必须从藏语的实际出发,不能套用其它语言的分类系统。如果词类研究结果不能服务我们更好地去研究和理解藏语语法,那么词类也就没有分类研究的必要。另外,关于文中对藏语实词各项基本类及相关单位所用的术语,可能和现阶段某些藏语法学家所选的术语有些出入,本文原则上尊重前人的研究成果和其术语的选择,但是出于本文上下文的相互呼应和对文章整体性表达的考虑,本文自行地对相关术语进行了甄选并且加以利用,此举也算实属无奈!毕竟术语的不统一是当今藏语言学界亟待解决的一大问题。