在当今买方市场占据主导地位的商业背景下,企业的营销宣传需要站在消费者的视角进行,以说服消费者对产品形成良好态度进而实现销售为目标。然而,复杂的市场环境造就了消费者面对企业宣传的双重反应。一方面,科技高速发展,产品更新换代迅速,为消费者把握产品性能树立了较高的门槛,消费者迫切需要相关商业宣传以增进对产品的了解；另一方面,经过长期熏染,消费者对企业采用的说服策略已有大致了解,不会再轻易受其影响,兼之某些企业的造假、欺诈行为加剧了消费者对企业的怀疑,使之对产品宣传总要打个问号。这两种现状的交织演进最终导致消费者对企业宣传形成了又爱又恨的矛盾心理,忽视消费者任何一种反应都不可能达到有效的营销沟通。可见,全面地认识消费者面对产品宣传的反应从而引导有效的商业说服,已成为企业营销沟通面临的一个重大现实问题。销售互动是企业进行营销沟通的重要形式,也是一种典型的商业说服情境,它直接决定了交易的成败,因此一直以来都备受学者关注。纵观销售互动的相关研究可以发现,当前研究已放弃了以往仅通过销售人员特征来解释互动结果的思路,而是越来越强调互动中消费者的作用,并且,从信息加工和认知反应的角度来挖掘互动结果的形成已经成为新的研究热点。可见,现实背景与理论研究已经共同聚焦于消费者面对营销宣传的反应这一关键问题,对此,有学者提出运用“说服应对”来表示这种反应,因为它突出了消费者的主动性和目标导向性。然而,文献回顾显示,鲜有学者从说服应对的视角探讨互动结果的形成,并且,目前关于说服应对的研究大部分都侧重于探讨消费者对说服的防御,而没有与传统研究中注重消费者信息搜寻的观点结合起来,从而导致相关结论有失偏颇。本研究着眼于销售互动的整体过程性,以消费者的说服应对作为链接销售人员特征及最终说服效果的结合点,聚焦于“面对销售人员的说服,消费者将进行怎样的应对从而形成最终的说服效果”这一基本问题。在借鉴态度形成过程相关研究成果的基础上,构建了“销售人员可观察特征(外部刺激)-消费者说服应对(信息处理)-最终说服效果(态度形成)”这一整体框架,逐步深入地探究了以下三个紧密相关的子问题：①怎样诠释消费者的说服应对才更准确、更全面?②消费者的说服应对在说服效果形成过程中起什么作用?③消费者知识与销售人员特征的交互作用对说服应对的影响如何?相应地,本文通过三个子研究依次解答了上述问题。对于子问题一,本研究进行相关的理论整合与逻辑推导,从不同角度引用了大量研究成果作为消费者说服应对维度划分的依据,同时结合深度访谈以及因子分析,充分证实了说服应对所包含的维度。对于子问题二,本研究首先提出了销售人员特征(专业技能、努力水平、受喜爱度)通过影响消费者说服应对进而影响说服效果的概念模型和具体假设,之后针对收集的687份有效问卷进行因子分析和结构方程检验。对于子问题三,本研究引入产品知识和说服知识这两类有代表性的消费者知识,探究它们对消费者说服应对的直接影响,及其对销售人员特征与说服应对之间关系的调节作用,并且通过对所收集样本的多元回归分析进行了验证。通过上述研究,本文主要得出以下结论以及相应的创新点：(1)消费者的说服应对包括寻求性应对和防御性应对两个并存的维度。经过充分的理论分析,辅以访谈结果和因子分析的支持,本研究明确了这样的观点：在销售互动中,消费者的说服应对包括寻求性应对和防御性应对这两个貌似矛盾实则并存的维度。从以往研究中可以发现,寻求性应对是消费者基于对销售人员的信任和依赖而做出的反应；而防御性应对则是基于对销售人员的怀疑和抵制而做出的反应。尽管以往的研究多数对此分开讨论,但事实上,二者是同时存在的。寻求性应对针对销售人员提供的产品信息,而防御性应对针对销售人员本人的动机,分别反映了消费者应对中的认知元素和社会元素。从相应的访谈和因子分析结果也可以发现,消费者的寻求性应对和防御性应对各有侧重,不可相互替代。这一研究结论解决了以往研究在解释消费者说服应对方面的冲突,提供了消费者说服应对中寻求和防御共存的理论凭证和实证依据；同时,清晰阐释了消费者说服应对的内涵和维度,拓宽了消费者说服应对理论的研究视角,为相关的后续研究奠定了基础。(2)销售互动中,销售人员特征(专业技能、努力水平、受喜爱度)通过影响消费者的说服应对作用于说服效果。本研究通过对687个消费者样本数据进行结构方程模型验证,发现销售人员特征对说服效果的影响是以消费者的说服应对为中介的,即销售人员特征可以通过影响寻求性应对而影响说服效果,也可以通过影响防御性应对影响说服效果,这两条路径一起构成了销售人员特征对说服效果的作用机制。具体来说,销售人员的专业技能、努力水平和受喜爱度均能通过正向影响寻求性应对而促进说服效果的形成,其中专业技能的影响最大；专业技能和受喜爱度能通过防御性应对影响说服效果,其中受喜爱度的影响较大,而努力水平对防御性应对的影响没有达到显著水平。这一研究结论从消费者说服应对的视角揭示了销售互动中说服效果形成的过程路径,从而将外部环境刺激和内部信息处理有机结合起来,实现了对销售互动的整体剖析,为说服效果的形成机制提供了一个新的解释视角。(3)消费者的产品知识和说服知识不但驱动说服应对的形成,还可以调节销售人员特征与说服应对之间的关系。消费者知识的相关研究启发了本文以此为基础探究消费者个体差异对说服应对的影响。本研究引入了产品知识和说服知识这两类分别针对产品和说服的消费者知识。通过对样本数据的多元回归分析表明,产品知识对消费者的寻求性应对具有显著的负向作用,并且,产品知识还能调节销售人员特征与寻求性应对之间的关系,产品知识越多,专业技能和受喜爱度对寻求性应对的正向影响越不明显。另外,说服知识对消费者的防御性应对具有显著的正向影响,说服知识越多,消费者的防御性应对就越强。并且,说服知识还对销售人员的受喜爱度与防御性应对之间的关系起到调节作用,消费者的说服知识越多,受喜爱度对防御性应对的负向影响越不明显。这一研究结论反映了消费者知识差异对说服应对形成的影响,深化了对销售人员与消费者之间互动作用机制的理解,并为营销者针对目标顾客的不同特征有效选择沟通策略、通过构筑均衡的双方沟通关系而促进销售的实现提供了一定的参考价值。