假释,又称假出狱,是指对判处一定徒刑正在执行的罪犯,经过一定刑期而附条件的提前予以释放,出狱后在一定期间内没有违反应遵守的条件,则其未执行的刑期视为已经执行完毕的一种徒刑制度。假释制度是近代资产阶级的刑罚制度和监狱行刑制度的产物,是刑法理论发达变迁的积极成果,假释制度作为一种历史悠久的刑罚执行制度,至今已有二百多年的历史。假释制度鼓励服刑罪犯弃恶向善,可以弥补刑罚自由刑的天然不足,为服刑罪犯搭建一条再社会化的桥梁,充分体现刑罚的目的和轻刑化、非监禁化的刑罚人道主义精神,因而假释制度已为世界各国所广泛适用,生命力蓬勃旺盛。与世界上大多数国家大量适用假释制度相对照的是,我国的假释制度却长期处于低迷的状态,假释率超低的现实始终未能根本性扭转。本文意在通过对假释在司法实践中的适用情况进行研究进而对改变我国假释适用现状的措施予以深入评析,以寻求改变我国假释适用现状的可行性路径。本文共分四个部分展开论述,分别对应本文的第一章、第二章、第三章和第四章。本文的第一章主要是对假释制度的概览,首先梳理假释制度的起源和演进的全过程,然后对假释制度在演进过程中形成的类别进行对比分析,最后假释制度的理论基础和本质进行分析,从源头上找寻假释的制度生长点。在本文的第二章是对假释制度在世界范围内的司法适用现状进行总结评述。一边是假释制度在世界各国普遍较高的适用率,另一边是假释在我国始终处在一个适用率超低的现实窘境。对假释制度本身的全方位的解剖,有助于揭开其本来的面貌。在这部分,首先对各国立法有关假释适用条件的深入分析,包括形式要件、实质要件和禁止性要件,对比解读假释的条件设定的合理性；其次通过对假释权的权力属性的再界定,分析假释权的行使主体的争议事实并非一个关键性问题；接着是对假释的适用程序展开评析,分析如何实现假释制度的程序正义；在该部分的最后是以当前世界各国假释率的数据对比及成因简析,指出造成我国假释率低的制度性缘由。本文的第三章是以实证的形式对我国一般民众对假释适用的认知现状进行调查分析。通过编制调查问卷,以临街现场填写和发送电子邮件等的形式收集问卷,统计数据并分析调查结果。通过调查,窥一豹而知全身,我们可以从中发现我国一般民众对假释制度本身的认知程度,也可以探查围绕假释制度所产生的若干问题的真实民意基础。本文的第四章是针对我国假释适用现状的改革措施研究,我国的假释适用困境是客观事实,必须从根本上改变我国的刑罚观念,培育轻刑化、人道主义的刑罚思想,树立科学的稳定观,正确处理扩大假释与社会稳定二者的关系,努力扩大对假释制度的宣传力度增强社会民众对假释制度的认知度和感受力,进一步完善我国有关假释制度的各项立法,细化假释适用条件,坚决摒弃不利于扩大假释适用的不合理规定。将假释制度与社会保障制度对接,力求避免假释出狱的罪犯重新犯罪,实现假释效益的最大化。