经济的顺势发展,引发了严重的环境问题,从而环境信息披露受到公众的广为关注。为此,政府积极采取措施,如相关法律法规应运而生；中外学术界非常重视这方面的研究。我国规范研究的方向是环境信息披露与企业价值的相关性,而此方面的实证研究偏少。本文将规范分析与实证分析相结合,主要研究两个问题：研究环境信息披露如何影响企业价值和环境信息披露与企业价值相关性分别因行业的不同而受到哪些影响。首先,在本文第二章对环境信息披露的理论基础进行了筛选、整理与总结,并列出文中引用的相关的国内外文献综述。其次,在本文第三章以892家沪市上市公司的环境信息披露情况为依据,分为重污染和非重污染两大行业进行比较,为后面第五章的实证研究提供数据依据。之后,本文依据上述内容提出两大假设并构建实证模型。再选取2010-2012年间上交所企业社会责任报告,以及国泰安金融经济信息数据库(CSMAR)的相关数据,进行描述性统计、Spearman相关性分析、共线性检验、多元线性回归分析以及稳健性检验,本文的结论由此得出。本文通过一系列的研究,结果表明：(1)对我国沪市上市公司环境信息披露水平进行研究,结果发现环境信息披露水平越高其企业价值越高,反之,则越低。即环境信息披露水平与企业价值呈正比；(2)行业差异对我国沪上市公司环境信息披露水平与企业价值的相关性有正向影响；(3)根据研究结论,笔者提出了针对性的建议,从政府监管机构、上市公司管理层、投资者这三个方面,并指出本文存在的不足和研究展望。根据政府制定的政策以及未来环境信息披露的方向,结合本文研究结果给出以下建议：(1)政府应把重污染行业上市公司环境信息披露作为重点,承担政府的职责有效的行使政府的监督权；(2)针对环境信息披露,一些完善的法规体系应该被建立,同时,对重污染行业上市公司加大外部审计力度；(3)一些重污染行业上市公司没有走可持续发展道路,对环境造成的严重污染,政府应将这些企业作为处罚的对象,并加大处罚力度,同时提供专项补贴以帮助这些企业改善环境；(4)将企业内部的环境信息披露和企业审计制度加以完善,才能从根本上使企业的环保意识得以提高；(5)针对环境信息披露的环境会计理论体系应被建立和完善。