本文依托国家自然科学基金面上项目（项目名称:基于体质适应性的VDT办公光环境研究,编号:51778081）。当前,视觉显示终端（Visual Display Terminal）在工作中的应用日渐普遍,依赖计算机执行的工作任务增多,VDT作业目前已成为现代企业中最具代表性的工作模式。VDT作业者的职业健康问题是目前社会普遍关注的热点。VDT作业与非VDT作业相比,其更易引发工作者的视疲劳和心理疲劳等问题,进而影响工作表现。因此探索有利于VDT作业者的视觉功效和作业效率的办公室光环境是有研究意义的。建筑勘察设计企业的从业人员每日持续使用VDT的时间长、强度大,视频显示终端画面经常在负对比（例如Word软件等）和正对比（例如Auto CAD软件等）间来回切换再加上思考和电脑绘图同时进行,设计师们的脑力劳动较VDT文字编辑等简单工种更为繁重,神经系统紧张程度更高,因此尤其需要被高度关注。因此本研究针对建筑勘察设计企业的开放式VDT绘图室的光环境展开研究,研究的光环境指标为光分布,通过改变照明方式来改变光分布,通过测量亮度分布来量化光分布。（1）理论研究:本部分通过梳理国内外文献,从照明标准、VDT办公室照明方式和光分布相关理论入手,对VDT办公室照明设计进行详细分析后发现:TAL照明方式在VDT开放式办公室具有能满足个人光环境偏好且节能的应用优势,针对其容易使室内显得阴暗的问题,发现可行性较高的措施是对墙面进行照明,提升空间明亮感,为后续的研究提供理论支撑。（2）调查研究:本部分通过对中国的建筑勘察设计企业的青年VDT作业者进行问卷调查后发现,“90”和“00”后青年设计师群体的VDT作业强度过高,是青年设计师群体中更需要高度关注的群体,为后续的研究细化了研究对象。此外调查结果显示TAL照明方式是被青年设计师们接受的,表明了研究的现实意义。（3）实验室模拟实验:本部分通过两个实验室模拟实验——亮度分布偏好选择实验和亮度分布对比评价实验发现:①:青年设计师普遍感到满意的是低平均亮度的工作光环境,具体的光环境参数为正对比显示界面下屏幕亮度0.35cd/m~2左右、水平桌面中心区域39 cd/m~2左右、水平桌面边区域40cd/m~2左右、背景墙面26cd/m~2左右。当需要较高的水平桌面亮度进行纸面阅读等作业时,青年设计师倾向于仅增加桌面中心区域的亮度,而不喜好空间整体变亮。因此在未来的VDT开放式绘图室人工照明设计中应尽量避免恒定高亮度水平。②:桌面亮度的均匀度似乎不会影响青年设计师对VDT作业光环境的满意度评价。从主观满意度、视觉功效和作业绩效来看追求均匀的水平桌面亮度分布并无实际意义,显示了VDT绘图室的照明节能潜力。③:色温似乎并不影响VDT作业者的亮度分布主观偏好。青年设计师普遍不适应的是整体较亮的光环境,在正对比和负对比显示界面下有相同的趋势,因此建议进行VDT开放式绘图室人工照明设计时,使用TAL照明方式,一般照明提供工作周围和背景区域的较低平均亮度水平,当有高亮度作业需求时再开启局部照明对作业中心区域进行补光。最后,对上述3部分研究成果进行总结分析,并对之后的研究工作进行展望,以期结论能为VDT开放式绘图室光环境的设计提供新思路,为TAL照明设计提供参考。