近年来,虚假诉讼现象呈现高发态势,地域分布不再局限于经济发达地区且案件数量呈倍数增长。虚假诉讼严重干扰司法秩序,损害他人合法权益。2018年9月26日最高人民法院、最高人民检察院《关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》和2019年最高人民检察院第十四批指导性案例的发布分别为打击虚假诉讼行为提供有力的制度保障和案例指导。但司法实践中虚假诉讼罪的发现、审理和认定仍存在困难,证据方面表现出取证难、证明难以及刑民程序衔接问题。虚假诉讼罪的破解和认定,证据是核心,唯有依靠证据才能认定。恰恰证据又面临收集、审查、证明等一系列困境。为更好地规制虚假诉讼行为,维护司法权威和司法公信力,营造良好的民商事诉讼环境。本文试图在现有虚假诉讼罪问题研究的基础上,从证据法角度进一步探索规制虚假诉讼的有效路径。本文的正文分为四个部分:第一章引入虚假诉讼罪的构成要件,阐明虚假诉讼的危害。同时,对虚假诉讼罪证据适用特点和证据价值做概述。第二章以裁判文书为中心对虚假诉讼罪证据适用进行实证分析。从宏观和微观的角度分别对虚假诉讼罪的证据做梳理。第三章系统阐述虚假诉讼罪的证据困境。包括取证困境和证明方法困境以及刑民程序衔接中的证据问题。第四章探索虚假诉讼罪证据困境的出路。先是提出认定虚假诉讼罪需要坚持的证据原则。接着从调查取证方式的优化、证据审查方式的优化、构建灵活的裁判体系、刑民衔接程序四方面论述突破证据困境的方法。