作品数据是平台企业发展数字内容产业的核心生产要素,得益于用户生产内容及其使用行为,公众号、短视频等互联网平台迅速扩张。近两年来数据要素市场化的顶层设计,以及大众点评诉爱帮网、腾讯剑指字节跳动抓取并展示微信公众号内容等案件均表明,平台间依托技术手段而为的作品数据抓取行为亟待形成一条科技、伦理和法律三位一体的规制路径。然而,作品数据抓取行为的反不正当竞争实践暴露出诸多问题,基于此,本文寄望于在准确把握作品数据抓取行为的主体、客体和手段的基础上,充分考察反不正当竞争法介入规制的必要性与合理性,揭示规制实践中的法律适用难题,进而提出反不正当竞争法规制作品数据抓取行为的完善路径,以期觅得反不正当竞争强监管与促进平台内容繁盛、技术创新的平衡点。本文运用跨学科研究、规范分析和比较分析等方法,就“作品数据抓取行为的反不正当竞争法规制”铺开论证,旨在丰富行为规制理论,提供一种法律适用思路,并促进数据生产要素化、市场化改革。除引言、结语外共分为四部分,约3.3万字。第一部分,解构作品数据抓取行为的要件。首先,通过界定互联网平台及其在涉及作品数据的纠纷中的不同定位,明确行为主体为数据抓取平台。其次,明晰行为客体是作品数据,其为互联网平台控制的,数字化记录的受著作权保护的作品内容,或体现用户创作的单一数据汇聚、整合而成的数据信息组合,具有数据体量规模性、表现形式多样性、数据获取公开性、成本投入特殊性、主体权属多元性等特征。再次,确认行为手段为网络爬虫等数据抓取技术,且行为具有正、反两面的竞争效应。从而形成对本文研究对象“作品数据抓取行为”的基本认知。第二部分,进行作品数据抓取行为规制的规则检视。在既有法律体系和制度环境中,应当肯定知识产权法适用于独创性作品数据的确定性和优先性,并承认合同法适用的灵活性以及保护作品数据动态流转的重要功能。同时应当看到二法的局限性:一方面,作品数据并非全然符合著作权的独创性特征,而赋予其专有权缺乏法律依据,且可能对市场造成负面影响,也难言其完全符合商业秘密的法定要件;另一方面,合同法保护作品数据也存在私益上的不确定性和损害公益的风险性。相比于知识产权法和合同法,反不正当竞争法规制作品数据抓取行为具有回避权属争议、呼应私益救济诉求的适应性等优势。考虑到反不正当竞争法已成为规制作品数据抓取行为实践中的重要路径依赖,而该种规制方式下也存在固有的不确定性,应当以反不正当竞争法为主,发挥多元规则的协同共治。第三部分,揭示作品数据抓取行为反不正当竞争法的规制瓶颈。通过梳理反不正当竞争法的现行实践和互联网市场竞争的规制需求,发现适用反不正当竞争法因静态竞争观、兜底性保护等理念偏差,而在作品数据抓取行为的规制中存在适用条件过宽、商业伦理和市场效果等认定标准模糊、主体行为后果的责任设置缺陷等问题。第四部分,展开作品数据抓取行为反不正当竞争法的规制纾困。在适用关系上,应当树立竞争自由理念,谨守一般条款之于特殊条款的谦抑,并重申按照司法政策协调反不正当竞争法与知识产权法的适用。在认定理路上,不仅明确了商业道德的评价基准和适用模式,并通过兼顾道德判断和经济分析来厘定认定标准,还应综合考量市场竞争秩序、消费者利益和技术创新等竞争元素来规范认定方法。在责任规则上,既要引入形式丰富的民事法律责任,确定具体可行的损害赔偿机制,衔接好民事、行政与刑事责任,也要使数据平台肩负合乎监管的治理责任。