【摘 要】
:
原告缺席可以按撤诉处理制度属于我国民事诉讼法上的独创性制度。调研表明,立法文本上的“可以”按撤诉处理在司法实践中演变为“基本”按撤诉处理。究其根由,制度适用范围被扩张的主观动因在于按撤诉处理能够实现诉讼程序的快速终结,立法上缺乏制度适用的约束条款则为其提供了客观条件。但是,原告缺席可以按撤诉处理制度不仅在外观上违反诉讼权利平等原则,还实质性地侵害了当事人的处分权,其扩张适用更是导致了原告缺席的规制
论文部分内容阅读
原告缺席可以按撤诉处理制度属于我国民事诉讼法上的独创性制度。调研表明,立法文本上的“可以”按撤诉处理在司法实践中演变为“基本”按撤诉处理。究其根由,制度适用范围被扩张的主观动因在于按撤诉处理能够实现诉讼程序的快速终结,立法上缺乏制度适用的约束条款则为其提供了客观条件。但是,原告缺席可以按撤诉处理制度不仅在外观上违反诉讼权利平等原则,还实质性地侵害了当事人的处分权,其扩张适用更是导致了原告缺席的规制体系之乏力。故而在微观意义上,必须通过解释来构建“可以”的内涵以限缩该制度的适用范围;在宏观视角上,原告缺席时法院除了按撤诉处理外,还可以重新指定期日进行辩论,乃至延期审理、中止诉讼、作出缺席判决等,以形成对原告缺席的有效规制。
其他文献
2018年1月2日,中国保险监督管理委员会正式公布了《人身险保单贴现业务试点管理办法(征求意见稿)》,意味着保单贴现不久将有望在我国正式推行。保单贴现的基本原理在于,保单贴现机构或者投资者向保单贴现者购买可转让的人身保单后,保单贴现机构或者投资者不仅成为该保单新的受益人,而且还同时成为该保单新的投保人,承担继续缴纳保险费的义务,并最终在被保险人死亡或者保险事故发生时有权向保险公司领取保险给付。我国
污染环境罪取消了重大环境污染事故罪中造成“事故”与“损害后果”的结果要件,代之以“严重污染环境”,实现了降低入罪门槛、扩大犯罪圈的修法目的,使环境犯罪既判量大幅增长。但法条关键要素不明,司法解释中行为与结果入罪标准混用、人身财产直接与间接损害交叉、刑事不法与行政违法揉杂,使实践中出现了入罪标准被选择性适用、裁判理由相互矛盾的乱象,最终致使污染环境罪的处罚过度扩张。本文从剖析犯罪扩张成因及其后果的危
我国《公司法》当前针对股份有限公司规定了严格的“一股一权”原则,而“一股一权”的原则性规定,在当今开放程度迅速提高的多元化国内资本市场中无疑对股份公司附加了诸多限制,甚至成为许多企业进一步融资和发展壮大的桎梏。“一股一权”原则的规定在现今世界公司发展过程中已经暴露出了较大的局限性;双重股权结构契合现代股份公司的治理需求,引入双重股权结构符合世界公司治理的发展潮流;双重股权结构在多元化资本市场中发挥
人寿保险中,“故意行为除外规则”涉及《保险法》中数个关联条文,规制了包括被保险人自杀、被保险人故意犯罪致死、投保人故意杀害被保险人、受益人故意杀害被保险人在内的四大类故意行为。我国学者对该规则立法中存在的问题早有讨论,但整体而言,“故意行为”在保险法理论界关注仍然较少,相关问题仍未解决。由于人寿保险合同法律关系中存在当事人与关系人等不同主体,并且关系人之一的受益人可能多达数人,因此“故意行为”的法
<正>针对传统化石燃料匮乏及环境污染的现实问题,我国基于推动构建人类命运共同体的责任担当和实现可持续发展的内在要求,提出了碳达峰、碳中和目标。习近平总书记也在党的二十大报告中提出,推动绿色发展,促进人与自然和谐共生。如何在降低环境负面效应的同时,通过可持续可再生的新能源技术研发和产业建设来满足高速增长的电力需求,成了未来国际社会公认的主要挑战。在实现碳达峰、碳中和的背景下,储能技术成为了重要的支撑
投保人违反告知义务,足以影响保险人是否承保或提高保费的,依据《保险法》第16条保险人享有解除权;但依据不可争辩条款,保险合同订立超过两年的保险人不得解除合同。投保欺诈是指投保人在投保时故意隐瞒有关保险标的真实情况或故意告知有关虚假情况,使保险人陷于认识错误与之缔结保险合同。投保人违反告知义务同时构成欺诈的,保险合同订立两年后不得解除,投保欺诈是否当然得到保护,保险人是否应该承担赔偿责任,这一问题在
本文分析了硬质景观在人居风景园林工程当中的应用,对硬质景观施工的概念与基本原则加以介绍,并探讨了施工期间容易出现的问题,提出具体的施工技术和改进措施,希望能够为相关工作人员提供到一些参考和借鉴。
近几年EOD开发理念越来越受到重视,其在推动滨水区域可持续发展及产业转型方面发挥着至关重要的作用。水库流域综合治理项目的运维普遍呈现入不敷出的状况,而EOD开发理念的应用,可以将生态资源恰当地转变为可开发的经济资源,实现项目的一体化实施和收支平衡。针对山东省沂源县某水库流域综合治理项目,剖析了基于EOD理念的肥瘦项目融合的项目包组建模式、主要收益来源及资金平衡方案等。这为实现水库流域综合治理EOD
激发矿山生态修复过程中的市场活力,是解决财政资金缺口、推进生态文明建设的重要举措。本文在介绍我国市场化推进矿山修复政策的基础上,结合EOD模式特点和运行机制,以安徽省为例,总结梳理了市场化推进矿山生态修复治理模式。当前的治理模式可以归结为生态导向的政府和社会资本合作(PPP+EOD)模式、自然资源再利用模式和“生态修复+”产业模式。针对当前市场化推进矿山生态修复面临的突出问题,认为应加强政策法规建
随着工业建设与城市化进程稳步推进,人居范围逐步扩张,与企业活动的重合处就会无可避免的产生各种冲突——包括环境侵权,其中“进入妨扰区域”问题又尤为特殊。与传统环境侵权发生过程相异的是——在进入妨扰区域环境侵权中,并非是污染的扩散透过环境媒介对他人人身财产利益造成了损害,而是污染源已经在先且合法的存续,但受害人主动或被动的接近污染源,从而引发损害。囿于受害人自身行为对损害发生起到了重大作用,若仍依当前